你再比如说，重要情况的通报和报告制度，条例也不是简单地重复以往的制度，而是在以往制度的情况下加以完善，以前的那个制度，它的侧重点主要是由上面向下面做指示，下面向上面请示和报告工作，这次在党内监督条例中，注意到上面对下面的通报，这个通报是体现了民主，要求把党内的重要情况向下通报，而且规定了领导干部的重大事项要报告。这个方面就说明什么呢?不仅注意到了，从上往下做指示，而且注意到上面要向下面通报情况，这些是体现了民主，体现了上下双方的互动，互相监督，这些都是对以往的这些制度的完善。这是第一种情况。第一种情况就是说，根据党的历史经验，重申并完善了一些已经有关的制度，这些已有的制度，主要是指这四项制度。

那么，第二种情况是什么呢?第二种情况是根据新时期党的建设的新经验，确立并规范了一些新的制度。那么根据新时期的新经验，确立了哪些新制度呢?条例规定是这样四个制度。

第一个制度是什么呢?述职述廉、谈话诫勉、巡视、舆论监督这四项制度。述职述廉、谈话诫勉、巡视实际上是在条例制定以前，已经在中央巡视在中央已经开展了，在地方述职述廉、进行谈话，许多党组织也是这么做的。在起草过程中，征求了，进行了调研，认为这些制度，对于监督来说是有效的，是切实可行的。因此条例就吸取了这些党内监督的新型经验，把这些成果吸收到条例中来，把这些经验上升为党内监督的制度层面，在条例中加以规范，这些对以前的进行了完善。

比如说述职述廉，那么向谁述职，述职的主体是谁，向谁述职?述职述廉述几次?在什么范围?都做了非常详细的规定。

对于谈话诫勉，那么诫勉事由是什么?期限等等事项，诫勉谈话的方法都做了详细的规定，这就是完善了，但在实际过程中，各地已经开展了诫勉谈话。

再比如巡视，对于巡视的任务、巡视的主体，巡视的主体是谁都做了明确的规定，巡视的主体是中央跟省一级党组织才能够设立巡视组，那么显然，作为地方党组织就不能设立巡视组，就不能开展巡视工作，只有中央跟省一级党组织可以进行。那么巡视任务，条例也做了原则性的规定，而且还对巡视的方法也做了具体的规定，可以查阅有关文件，谈话，而且不处理具体的问题等等，这些都是做了规范。

监督也是一样，舆论监督，实际上一直都有舆论监督，这是这次条例不是泛泛地谈舆论监督，而是把舆论监督作为党内监督的一项制度规范下来，要求党的各级组织和领导干部支持监督、要虚心接受监督，然后再改进工作，这是要求把监督作为一项制度，要求党组织和干部要严格地遵照执行。同时也对党的媒体做了规范，就是说要在坚持党性原则的前提下，要注重监督的效果等等，要注重舆论导向等等也都做了规范，总而言之是这四项制度的确立，是根据改革开放以来的新兴经验确立的，这是第二种情况。