更新时间:2018-06-20 22:12作者:李天扬老师
知名IT评论家魏武挥认为,《草案》禁止私家车进入专车市场,等于拒绝了“共享经济”,做出一个“昂贵版出租车”而已。
由上述各界人士的反映来看,虽然大家表示了对《管理办法》的支持,但在具体的规则制定上却不能同有关部门达成一致意见。
那么现在暂行的《管理办法》确实靠谱并实在可行吗?
笔者认为,交通部推出此《管理办法》的出发点是想为人民造福。购买保险、开具发票等内容在一方面确实对民众的安全和利益有了很大的保障。另外条款中还提到,对故意绕道、中途甩客、不使用文明用语的司机进行罚款,此项也是为了保护广大乘客的根本利益。但此严格制定的法规一旦出台实施,乘客是否会觉得确实惠民便民,出租车行业被专车打压的态势是否会扭转,专车司机又是否会对这样的条款满意,还是需要好好地调查一下民意。
不得不说,在现今倡导互联网+的时代背景下,此办法约束过多。虽承认了专车的合法性,也能更好地组织和管理,可是如此看来,专车就变成了“连着互联网的出租车”。如果按照规定专车不能有低于市场价的出现,也就是说在价格上并不具有多大优势,那专车的市场会不会因此缩水?
但是话说回来,上有政策,下有对策,如何才能既保证出租车市场的合理竞争,便于组织和管理,又能惠民便民,才是需要考量的问题。
就如前文所说,既然是为专车制定的规则,就要有互联网思维。如果在互联网+的时代还以旧思路制定规则,相信不管是专车还是出租车,都不会有好的发展。不过此管理办法还只是意见征求稿,公开意见征求为期一个月。不管是专车司机还是专车乘客,都可以为专车献计献策。
想要赚点外快越来越难了,民生之路如何破