人社部发言人道：相比国际同类情况，英国要求养老保险要交满39年，现在退休年龄在欧洲也比较高，为67岁，而且到2020年还要提高到68岁。很显然延迟退休是跟国际接轨了，但发言人又未把实情讲出来，要知道，根据统计，中国人的平均寿命是71.8岁,英国人平均寿命78.5岁，其间相差有7年左右，而现今实际退休年龄又高中国几年呢?如果仅仅是从退休年龄数字来给延迟退休正名的话，恰恰相反不能服众呀!

人社部发言人李忠介绍，党的十八届三中全会决定提出研究制定渐进式延迟退休年龄政策，五中全会进一步提出出台渐进式延迟退休年龄政策，这是立足我国国情，深入分析经济社会发展趋势，借鉴国际经验，推动建立更加公平、可持续的社会保障制度的重大举措。

李忠表示，总的考虑是，根据人口老龄化的趋势和劳动力状况，把握调整的节点和节奏，“小步慢走，渐进到位”，即每年只会延长几个月的退休年龄，同时提前向社会预告，给公众以心理预期。“这个方案，将适时向社会公开征求意见，报党中央和国务院决策。”李忠表示。按照时间规划，延迟退休政策最早将在2022年启动。由于采取“小步慢走，逐渐到位”方式，“女干部和女白领现行按55岁退休，她们是脑力劳动者，大多数人愿意且身体也适合，将是重点展开先行延迟退休的人群。”参与延迟退休问题讨论的人士认为：“女蓝领现50岁退休，会在考虑她们身体情况或改换轻松劳动岗位的基础上，小步延迟退休。”

从人社部发言人的李忠所言，延迟退休，似乎势在必行，但这项政策是不得民心的，再则让女干部，女白领率先延迟退休，似乎又是另一种不公平的表现。因为我们现今社会喊着男女平等，而一延迟退休，女干部，女白领又首当其冲了，可能政府也综合了各种因素，如女干部，女白领的工作比较轻松，她们率先退休也是比较合适，但似乎也打破了男女公平的口号呀!

对于延迟退休，民间有戏言：那是政府对国民的赏赐，我们是要感谢呀!如若不是政府延迟退休，尔等小民早早退休，不知所谓，不是白白浪费人生吗?为此，对于延迟退休，也有一种说法是“废物再利用”，可以说也是紧跟时代的步伐。当然，这种戏言，也表示出民众的无奈之情，因为对大多数的人来讲，是希望早点退休安养晚年，因为人生是短暂，多数人拥有安享晚年的想法是很正常，不能就此认为他们在唱反调。

从延迟退休到放开二孩的政策，很显然，政府有要甩包袱之意在里面，当年推广独生子女政府，有一句响亮的口喊相信大家都记的很清楚“独生子女好，政府来养老”，而现今这些独生子女家庭都到了养老的年龄了，却又延迟养老，从这方面来讲，对当年的独生子女家庭来讲是很不公平的，再则对一些失独家庭来讲，更是雪上加霜呀!一生奉献国家，到最后，连养老的机会还要被延迟了。从另一方面来讲，国家的承诺如果不实现，今后国家推行的政策，必将失民心，这样就得不偿失了，为此，在政府推广延迟退休政策的时候，先解决好政府来养老的问题，要知道，要靠拖，靠瞒是解决不了问题的。一个有担当的政府，在出现困难的时候，关键的时刻要站出来，一力承担，不要把困难加到民众的身上，做人要讲诚信，才能赢得他人的尊重，政府要守承诺，才会得到民众的拥戴，反之是要遭唾弃的!