1100个“双随机一公开”抽查名单

这几天，认证君的朋友圈被“双随机一公开”认证市场监督检查新模式刷屏，质量与认证微信也连续两天报道了启动仪式和机构名单(点击红色文字阅读)。很多同行都在关注哪些机构被选中，抽样数量是多少。但是，你知道这1100个质量管理体系认证结果是怎么产生的呢?认证君下面为你一一解读。

为何选择抽查质量和能源管理体系

主要考虑上年度监督检查发现质量管理体系(ISO9001)认证活动仍然存在较多问题，而能源管理体系尚未开展过检查，因此拟确定对质量管理体系和能源管理体系开展专项检查。

抽取检查对象如何随机产生

(1)对质量管理体系认证结果进行分类抽查，体现分类监管。

截止今年3月底，质量管理体系认证机构146家，有效认证证书36.24万份。按照分类管理原则，把36.24万个认证结果分为四部分：

一是列入异常认证机构的结果(6.79万个)

二是以来新批准认证机构的结果(0.4万个)

三是没有CNAS认可标志的结果(12.06万个)

四是前三类以外的结果(16.99万个)

分类相关情况及随机抽取方案如下：

1、异常认证机构如何确定。综合上年度专项监督检查中各地方局发现问题多、有违规认证活动受到行政处罚、认证活动不规范受到CNAS暂停处理和大数据筛查信息，确定异常认证机构名单。特别要强调的是，大数据筛查发现的问题比较准、指向比较明确。比如，认证证书从上一家机构转入后认证的体系覆盖人数明显减少(在减少认证工作量、低价抢业务方面有异常)、2015年新签发认证证书量明显增加(在降低认证水准抢业务方面有异常)，这些筛查结果的指向为发现异常机构起到重要作用。

2、为什么把新批准认证机构的认证结果单列抽查。以来新批准的质量管理体系认证机构23家。由于审批要求相对以前放宽、对他们的认证活动规范情况缺少信息积累、大多数未申请通过CNAS认可、业内对新机构抢业务现象反映多等，因此有理由对新机构的规范情况存疑问。为此，2015下半年认可部专门对业务增长快的新机构的认证结果进行了抽查，检查表明所抽认证结果全部存在问题，有些问题比较严重。因此今年把新机构单列随机抽查。