第三，经济增长结构发生变化。生产结构中的农业和制造业比重明显下降，服务业比重明显上升，服务业取代工业成为经济增长的主要动力;2013年，我国第三产业(服务业)增加值占GDP比重达46.1%，首次超过第二产业;今年前三个季度，这一比例继续上升到46.7%。需求结构中的投资率明显下降，消费率明显上升，消费成为需求增长的主体;内需与外需结构发生变化,内需占比增加。2012年，消费对经济增长贡献率自2006年以来首次超过投资。从今年前三个季度数据看，最终消费对GDP增长贡献率达48.5%，又比上年同期提高2.7个百分点。

第四，国际经济环境较紧，国际市场竞争更加激烈。始于2008年的本轮国际金融危机及全球经济衰退已经六年了，但世界经济仍未能摆脱危机的阴影，还处在艰难修复阶段。美国经济稍好，已经进入初步复苏的轨道，但美元的国际地位遭受挑战，国内政府债务问题、财政预算赤字问题、经济发展的均衡问题等也远未解决。欧元区经济仍在与衰退作斗争，高企的政府债务负担、主权国家的协调困难、长期居于高位的失业率、德法意等领头国家经济增长速度的下滑等等，都让关注国际经济和欧元区经济的人揪心。日本经济在安倍刺激政策的作用下，虽有一定起色，但由于金融流动性过剩、财政赤字庞大、政府债务率高达2.5倍，加上劳企关系、银企关系、创新动力等深层次矛盾并未解决，消费税率不断提高等，日本经济的前途也很难被看好。而新兴经济体和发展中国家的经济在经历了主要国家货币政策调整、国际市场剧烈波动后，还没有恢复元气，增长速度有一定反弹，但与危机之前和危机之后的头几年相比仍较低。这意味着国际市场需求不足。而发达国家危机后进行的所谓“再制造业化”，以及新兴经济体和发展中国家的制造业要素成本优势的相对增强，则意味着世界经济的供给能力，特别是与中国制造业竞争的供给能力加强了。另外，人口老龄化这一对供给和需求有双重打击的重要因素，已经开始长期影响世界经济发展。日本人口老龄化率(65岁以上人口占总人口的比重)高达25%，欧元区的人口老龄化率为20%，美国人口老龄化率也达到15%。新兴经济体大国俄罗斯的人口老龄化率超过15%，我国的老龄化率也达到10%左右。老龄化导致创造财富者日寡，享受或消费财富者日众，加上社会保障福利条件的刚性约束，经济增长放缓、社会矛盾尖锐恐难避免。虽说可以通过提高劳动生产率、科技创新、提高退出劳动年限、人口在世界范围内的流动配置等方式，在一定程度上抵消负面影响，推动发展，渡过难关，人类发展的历史反复证明了人类创造潜能之巨大，但是，人口自身老化所带来的挑战绝不容低估，这是人类历史从未经历过的。此外，中国对外开放和加入WTO所带来的红利经历了数十年的释放之后，也正在相对减弱。因此，至少在未来15年中国经济的外部环境将不及前32年。