更新时间:2018-12-22 08:47作者:三水老师
“除了校企合作,各地还出现了普高直引职校课程、普高职校共同开发课程的融通模式,极大丰富了高中选修课的内涵,成为课改一大亮点。”浙江省教育厅副厅长韩平说。
改革中,社会上也曾出现了一些质疑声,最大的质疑是“你们把普高变成了职高”。郑志湖对此有不同意见。他手上有一份数据:以64名学生为例,选修前的学科总成绩在年级中的平均名次是116.5位,高考后的平均名次到了33.7位,绝大多数填报了和选修课程相关的大学专业,陈捷捷就是其中之一。
为了保障选修课顺利实施,浙江出台了一系列配套措施:实施弹性学制和学分制,允许学生提前毕业;建立普通高中学生发展指导制度,鼓励学生制订个人修习计划;建立学业水平考试制度,必修课程每年开考两次,学生可两次考同一科目,并以最好的成绩录入。
韩平认为,当“选择”成为教育的活性元素,当学生能在较大程度上实现“我的学习我作主”,传统的以教师为中心的学校管理制度,就必须进行深度变革。
时至今日,在浙江动辄拥有上百门选修课程的学校已经比较普遍。“我们还在全省组织精品选修课的评选,要求学校改革的重点从选修课的数量转到质量上来。”韩平说。
走班制和“7选3”的美丽相约
学生想怎么考,教师就怎么教
高中选修课的推进,让学生尝到了“选择”的甜头,也对学校的管理和教学提出了新的挑战。一些校长估摸着,花了这么多时间和精力,这回改革应该“点到为止”了吧。因为高考摆在眼前,升学压力犹在,必修课“岿然不动”。
但浙江青田中学校长邓加富却不这么认为,选修课的成功让他看到,“量体裁衣”让学生学得有兴趣、有效果,那必修课为何不能“走”起来呢?
问卷调查也佐证了邓加富的判断:觉得必修课听课“效果不错”的学生仅占12%,“还可以”的占41%,“不好”的达57%。54%的学生对学习内容提不起兴趣。
从2013年起,青田中学在数学、英语两门必修课率先试点走班。学生不再有统一的一张课表,而是每个人课表不同;每当下课铃声一响,走廊、楼道里满是背着书包的走班学生。
记者跟着该校高一(15)班学生潘君鹏体验了一回“走四方”:周一上午潘君鹏先来到语文B班,这里多是基础在中下的学生,老师讲课稳扎稳打、娓娓道来,知识点非常清晰。第二节课在英语A班,潘君鹏换到另外一个教室,那里的学生都是“高手”,老师上课进度很快,提出的问题也难了很多。