对于美国插手南海问题的困境，英国《金融时报》倒是看得较为清楚，认为“美国对中国造岛束手无策”，其原因有三：一是不少东南亚国家不想在中国和美国之间做出选择，而是“脚踏两条船”，一面“经济靠中国”、一面“安全靠美国”；二是东南亚的南海声索国全都占有岛屿，一些还在填海造岛，“不听美国的话”；三是美国过于激进可能加剧紧张局势，疏远其在该地区的盟友和合作伙伴，甚至与中国海军舰船发生冲突。对此，日本媒体亦有同感，即“奥巴马政权在没有胜算的情况下涉足南中国海事务”。

中方淡定应对美国南海挑衅

中国对美反制有理、有力、有节

对于美国的无理取闹与寻衅滋事，中国应对有条不紊、有的放矢，南海问题话语权与战略主动权显著增强。

5月26日，外交部边海司司长就中国在南沙群岛部分进驻岛礁上的建设活动，接受新华社等书面采访，系统宣介中方南海政策与作为，主动澄清外界误解，以正本清源、激浊扬清、增信释疑。

5月28日，驻美大使崔天凯就南海局势接受美《华尔街日报》专访，理直气壮、义正辞严批驳美方谬论偏见，指责“近来美方对南海局势做出过度反应，不断采取导致紧张局势升级的言行，在地区领土主权争议问题上选边站队。”强调南海“距离中国如此之近，不是墨西哥湾或加州海岸，也不是夏威夷。”

5月30日，外交部发言人针对卡特“香会”不当言论，就美方“无视历史、法理与事实，对中国在南海早已形成的主权和权益说三道四，挑拨离间，并对中方正常合理的岛礁建设活动进行指责”，表示“坚决反对”，并严正阐明中方立场：一是中方在南沙群岛部分驻守岛礁上的建设活动完全是中方主权范围内的事情，合法、合理、合情，不影响也不针对任何国家。除满足必要的军事防卫需求外，更多地是为各类民事需求服务；二是中方建设活动的规模、速度与在南海承担的海上搜救、防灾减灾、气象观测、生态环境保护、航行安全、渔业生产服务等方面的国际责任与义务相称，是基于实际需要，是为向中国、周边国家以及航行于南海的各国船只提供更好的服务；三是中方的岛礁建设活动不仅不会减损各国在南海享有的航行和飞越自由，反而有利于共同应对海上挑战，为航行安全提供更多保障；四是美国不是南海问题当事国，强烈敦促美方恪守在领土主权争议问题上不持立场的承诺，谨言慎行，停止任何有损南海地区和平稳定和中美关系的言行。

6月9日，针对美日唆使“七国集团”峰会发表干涉南海问题的宣言，及其所谓“反对采取恐吓胁迫或武力手段以及诸如填海造地等旨在‘改变现状’的单方面行动”的无端指责，外交部发言人针锋相对，予以坚决驳斥：中方在有关南沙岛礁上搞建设完全是中国主权范围内的事，任何外国无权干涉。中国政府历来不承认南沙群岛部分岛礁被他国非法窃取和侵占的所谓“现状”。七国集团的言行与事实和国际公理相差甚远，中国强烈敦促七国集团尊重事实、摒弃偏见，停止发表不负责任的言论，多做真正有助于妥善处理和解决争议、有助于地区和平稳定的事