同时，各项支出是否合理，还要看全国平均水平。比如公务接待，上海、北京就会比西部城市要高。这些支出应该是什么样的比例才合理，现在很难下结论。中国的信息公开才刚起步，公布的内容有限，下结论为时尚早。
　公众如何监督？
　今后可监督增幅合理性
　　新京报：有网友说，公开的目的是为了监督，但公布的数据，达不到监督的目的。
　　曾康华：首先，这些部门能够把这些数据拿出来，虽然可能存在水分，但还是基本能反映真实情况。从数学意义上讲，数据完全真实是比较难的。比如一些单位，可能将三公经费开到办公用品里，这样的情况肯定存在。这是财务制度方面需要加强的。
　　但我们不能就此否认公开这件事情。既然一个部门能公开这个数字，说明不会特别离谱。今年公开的是一个基数，今后会逐年公开，其数据是否在合理范围内增长，公众是可以比较的。如果大增大减，势必就存在问题。
　　新京报：今后，此项工作还能怎么改进？
　　曾康华：未来三公公开，需要有一个更明确的界定，以及更规范的统计口径和统计范围。三公经费到底涵盖哪些部分，要逐步细化，并把信息尽可能地详细公布。但详细到什么程度，还需要不断努力。
　　新京报：公众监督，对此项工作能起到多大推动作用？
　　曾康华：我觉得从两方面理解。目前很多政府公开的内容，一旦出现在网上，舆论监督的力量就显现出来。这在10多年前基本是不可能的，所以说，现在监督渠道多了，对工作本身是个推动。
　　但同时，如果想仅仅靠网络、靠公众就能监督政府，这是一个妄想。鉴于信息不对称等诸多因素，公众监督只能发挥一定的作用，比较有限。总的来说，要推动政府各项工作，还是需要制度化，落实到制度层面，就要容易多了。比如就三公经费的公开，可以通过预算法的修订，对其进行刚性要求。
省级政府三公经费公开难在哪

再过4个多月，国务院办公厅要求全面公开省本级三公经费将到最后期限。

7月10日，国务院办公厅公布《当前政府信息公开重点工作安排》，今年各省级政府要全面公开省本级三公经费，争取2016年之前，实现全国市县级政府三公经费全面公开。

中国青年报记者日前通过查询全国30个省（市、区）政府网站或财政厅（局）网站，了解省级政府三公经费的公开情况。据不完全统计，截至8月20日中午，天津、江苏、青海、湖北、云南、宁夏、西藏等10个省（市、区）没有公布。

已经公布的省（市、区）三公经费格式不统一、内容详细程度差别较大，大多数简单粗略。

在甘肃省财政厅的网站上，记者查到了2013年部门预算安排情况及说明，格式和中央部门的预算公开基本一致，部门概况介绍了财政厅的主要职能和部门预算单位构成，公布了两张表格：部门收支预算总表和部门财政拨款支出预算表，还有部门预算安排情况说明、名词解释，没有单列2013年三公经费预算情况。

安徽省省本级2013年三公经费财政拨款支出预算情况8月9日已经在省财政厅网站上公布，一个表格5个数字，包括因公出国（境）费、公务接待费，公务用车购置费、公务用车运行维护费、合计总额，没有进一步的说明，安徽省政府下属的28个部门，有26个已经公布了2013年三公经费支出预算情况，公布方法大都和省本级一致。