调价·声音　交通专家：调价方案应有更多选择 　　对于目前正在酝酿的四个方案，交通专家徐康明表示，这是最常规的四种方案，对于精确调价来说，还远远不够，应该有一些更多的方案可供选择。 　　因此，徐康明并不愿对这四个方案进行点评，而是提出了另一个定向补贴的方案。 　　从地铁车票调整的必要性来说，徐康明认为，目前北京市的低票价政策是一种普惠制政策，并不是最明智的选择，也不利于公交的可持续发展。财政蛋糕就这么大，越来越多的财政补贴放在轨道交通上，相应就减少了其他民生项目的投入。在他看来，调整票价是必然趋势，也是必要手段。 　　但是怎么调，徐康明认为，应该有一个定向补贴的方案，并确定定向补贴的原则和机制。比如说，针对一些低收入人群，通过补贴的形式，防止出行成本给他们的生活带来太大压力。其次，对于老年人、学生有相应的优待或补贴。第三，对于公租房这样的低房价区域，也就是分布在城市外围的区域，以及公共交通不完善的区域，有相应的补贴。 　　徐康明解释说，如果票价是基于里程的调整，这对于住在六环外公租房的居民来说，就是非常不公平的，政府需要对这部分人群有补贴;假如说住在五环内的公租房，但该区域公交并不发达，那么政府需要拿出补贴，定向补贴该区域的公共交通运行。 　　此外，徐康明也建议，可以仿照国外一些城市为了鼓励错峰出行，采取了正常票价基础上，在非高峰时段降低票价或者免费的方式。