2、提高了参与旅游的门槛，降低了其公益性

景区的票价太高，使一部分收入较低的社区居民很难去旅游。然而景区资源属于社会共有，具有公益性。门票价格上涨的过高，提高了旅游参与的门槛，直接剥夺了一部分人享受旅游资源的权利，背离了旅游资源的社会公益性。

3、强化了旅游市场的恶性竞争

涨价的不规范化，促使利益相关者之间出现了不平等的价格博弈，一旦协调不好，必将使旅游市场秩序越来越混乱，甚至导致恶性竞争，形成价格博弈的恶性竞争，长此以往将不利于整个旅游业的发展。

二、门票无序涨价的深层原因

1、旅游产业的发展水平总体较低

大规模旅游景区门票的价格盲目上涨，直接体现了我国旅游业发展仍不成熟。以占重要地位的5A景区为例，据统计，我国东部地区景区门票平均价格为94元，西部景区门票平均价格为123元；中部景区门票平均价格为122元。呈现出西部高、东部低的特点。这说明旅游经济发展的水平较低的地区，门票的价格较高。旅游经济发展的水平较高的地区则反之。

2、旅游产品开发不充分，结构单一

2012年前三季度统计显示，以主营人工景区的宋城股份为例，其毛利率近56%，其净利率为48.5%；而餐饮类上市公司湘鄂情毛利率仅为11%。由此可见景区收入大部分仍依赖于门票的收入。这说明我国旅游产品市场上仍以风景、历史、文化为主的传统型观光型旅游产品为主。已开发的旅游产品中，其游客的参与性与经济的创收性都较低，这使门票收入成为景区的主要收入成为必然。

3、旅游景区管理机构和体制的缺陷

行业壁垒与条块分割并存的旅游企业的管理体制，是导致门票价格上涨的另一重要原因。在我国，很多公共类景区在管理上实行分权管理体制，如建设部管理风景名胜区，而文保部门只负责管理文物景等。从大旅游业的角度来看，一个景区往往不是单一的一类资源，具有很强的综合性。作为景区管理者的地方政府，难免只考虑局部利益，通过提高价格来增加政府的财政收入。景区管理机构上的政企不分使其失去了从社会公共利益出发来严格公平执法的作用，这使得管理机构的行政管理职能受到了削弱。

4、景区拥有的资源具有稀缺性和垄断性

由于大部分旅游资源具有垄断性、不可替代性、难以复制性等特点，这就使得旅游景区所拥有的资源具有了稀缺性。正是因为这一特点，在市场竞争中，景区可以凭借其资源，以较低的成本获得市场上较高的垄断地位。通过对涨价景区的归类统计，不难看出，大部分拥有较高的垄断性旅游资源的景区都不断地提高了门票价格。

三、应对门票无序涨价的建议

（一）转变发展理念，景区企业构建全方位的旅游产业体系

1、改变发展观念，真正发挥景区的经济辐射带头作用

景区企业把管理的落脚点放在整体利益上，从根本上转变单纯依靠门票价格来创收的管理思想。通过如降低门票价格等方式，吸引更多的游客。由于旅游产业的经济辐射作用，游客的到来必然推动整个地区经济的发展。更重要的是地方经济的发展又必然反哺旅游业的发展。以此来形成经济发展的良性循环