潘晓玲：那么，我们该怎样报答父母呢？是在精神上多一点呢，还是物质上多一点？

　　陈昱宇：好，下面请听一场精彩的辩论赛。

　　潘晓玲：有请辩论赛选手进场。

　　陈昱宇：今天，辩论赛的主题是孝敬父母是物质大于精神，还是精神大于物质。

　　潘晓玲：正方的观点是：精神大于物质，正方选手是陈艳丽、刘楚、林仙龙、刘巧玲。

　　陈昱宇：反方的观点是：物质大于精神，反方选手是唐颖潇、李小龙、吴琳兰、郑祎芬。

　　潘晓玲：辩论赛正式开始，请正方一辩陈述本方观点。

　　陈艳丽：我们正生活在这样一个时代，当物质生活极大丰富时，精神生活显得日益贫乏，当我们拥有了楼房、彩电，甚至汽车时，却失去了亲情，特别是当人进入老年的时候，他们拥有的不是物质上的缺乏，而是精神上的孤独与寂寞。亲情，是良心和爱心的体现。法律上有明文规定，赡养父母，不仅要提供一定的物质保障，而要有精神上的慰藉。

　　陈昱宇：请反方一辩陈述本方观点。

　　唐颖潇：我们每一个人都有一种义务，一份责任，那便是赡养父母，物质的付出是赡养父母的表现和基础，我们连割舍富余的物质的勇气都没有，又怎么去承担父母的爱呢？（摘录）所谓慈母手中线，游子身上衣鸦有反哺之孝，羊知跪乳之恩，在座的各位，你愿意你的父母风餐露宿，独自一人走在街头吗？

　　潘晓玲：下面是自由辩论时间。

　　刘楚（正）：试问，同学你是否有哥哥姐姐在外工作呢？如果有，那么令父母时常牵挂的是他们寄些什么东西回来，还是让他们写封信报平安告诉一切都好呢！物质是短暂的，父母希望的只是《常回家看看》

　　吴琳兰（反）：正如对方辩友所说，6岁的陆清给母亲送橘子，母亲开心是由于看到了橘子尚有的那份爱，但陆母为什么可以看到呢？是由于陆清所送的橘子上看到的呀。

　　林仙龙（正）：中国1.3亿老人中，有4000多万是空巢老人。试问对方辩友，假如你是空巢老人中的一员，你是希望存物质的棉衣来温暖你的身体，还是希望精神的慰藉来温暖你的心灵？南京一位老人，独自一人在家，心脏病突发，只能趴在窗口呼救。不少老人突发疾病死在家中，这难道是因为家中贫穷吗？你愿意生活在物质丰富的精神孤岛上吗？

　　李小龙（反）：皮之不存，毛将焉附，若没有物质当基础，没有物质当保证，没有物质为前提，你有什么资格谈精神。父母是想天天将孩子留在身边，看着你一边一句我爱你呢，还是希望你有所建树？当你的父母饥饿的时候，你想到的是去找吃的，而不是谈精神；当你的父母生病时，你想到的是去找药吃，而不是谈精神。一句爸、妈我爱你，是不能当饭吃，也不能当药吃。当你的父母快饿死，快病死的时候，再竭尽全力的喊我爱你也是没有用的。