不容忽视的是，有不少党员干部也成为被骗者。除了上述心理之外，还有部分党员干部自身存在违纪违法问题，做贼心虚，一旦遇到骗子冒充公检法机关的有关人员，以为可以“交钱息事”，便“主动”上钩，最终上当受骗。

“冒充官员”是“任性”权力的衍生品

看似拙劣的骗术却能够屡屡得逞，这说明崇尚特权的思维、攀附权力的思想仍然暗中滋生。也正是“官本位”观念的根深蒂固，才让“冒充官员”这一行为变得有利可图。

“苍蝇不叮无缝的蛋”。许多受骗者，包括一些受骗的党员干部，自身法纪意识不强，妄图通过“拉关系”“走特殊途径”的方式为自己谋求不正当利益。比如广东省深圳市涉嫌受贿的村官周伟思被带走调查后，其子正是因为听信亲属提出的“捞人之计”，欲通过所谓“保密部门”人员以3000万元将父亲取保候审，才会最终被骗走2700万元。

但是，从更深层次来说，诈骗者冒充官员或官员亲属等还是对现实中真实存在的官场现象的模仿或夸张。而受骗者之所以会产生攀附权力的心理并对诈骗者的话深信不疑，也是源于现实中确有个别党员干部或其身边相关人员私欲膨胀，以权谋私，给一些不法分子留下了可乘之机，增加了“官骗”的成功率。福建省云霄县纪委常委赖燕梅表示，一旦有权力打破制度和规矩，就会在社会上形成一种负面效应。冒充官员行骗现象，可以说是“任性”权力在现实中的衍生品。

同时，权力运行的不透明、不公开、不规范，相关监督机制的不完善，也在一定程度上导致类似的骗局容易得逞。尤其是在一些基层地区，制度和程序在执行中往往变形走样，一些“潜规则”代替了“明规矩”，才让人们会相信冒牌官员的“许诺”。

福州大学廉政与治理研究中心的刘碧强副教授认为，“官骗”现象之所以会在现实生活中存在，一是“潜规则”盛行，“明规矩”不彰，个别领导干部权力欲膨胀;二是官本位思想仍有市场，为不法分子提供了“商机”;三是个别党员干部错误估计了中央的反腐决心，妄图通过“关系”为自己“洗白”，要知道，一旦触犯党纪国法高压线，无论如何挣扎，都难逃被惩处的下场。

多管齐下扫清“权力”之疾

冒充官员现象折射出的是“有权好办事”、“权力就是福利”等错误观念，背后反映出的是党员干部队伍中过去所存有或现在仍然残留的“四风”问题和不守纪律、不讲规矩的“踩红线”问题。这些问题如不下大气力整治，将对社会正常发展和党的肌体健康造成严重伤害，不可等闲视之。