【说法】

体育分值比例厦门仍属“落后”

市教育局昨透露，今后将结合中考改革，逐步提高体育分值，拟2017年增加到35分，2018年提高到40分。届时是否还会增加新项目，尚未确定。

自2008年体育进入中考后，厦门中小学生的体质得到明显提升。但是目前厦门体育分值在中考总分中的比例，和同等城市相比仍属“落后”。数据显示，有的城市比例已突破7%，而厦门即使明年增加5分，仍只有4.6%。

【释疑】

1、为什么要圈定选考范围?

尽管今年中考体育选项从过去的6个扩至12个，但仍有人表示，为什么要圈定选考内容，为什么不是根据学生个人兴趣来自行确定考试项目?

任勇表示，体育项目的确定要考虑到“可行性”和“公平性”，即这些项目是学生可以选，考官可以测，监察可以查的。

若任由个人选项目，可能出现项目的单一，例如有的考生就只选耐力。此外，那么多项目，也无法保证评分标准和测试方法的公平。

2、游泳进入中考是否合理?

游泳终于“游”入中考体育，拥护者认为:厦门是海滨城市，游泳应该成为海边孩子的必备技能。反对者则认为:游泳进入中考体育项目，虽然是选考，但是一种不公平——目前仅有极少数学校有游泳池，而且都集中在岛内几所名校。昨天有家长说，如果不能解决学校的游泳设施，那么又会把孩子赶到培训机构去。

每所学校都建游泳池，显然是不可能，那么，能不能让拥有游泳池的学校面向周边学校开放?从目前看，也不现实，由于维护游泳池需高昂费用，目前有游泳池的学校都基本上将游泳池“承包”出去，不会那么干脆地开放游泳池;其次，如果学生要到附近学校上游泳课，要走，还要换衣服，一节体育课基本半节白费了。

市教育局表示，游泳只是一个选考项目，考生如果没有条件，可以选长跑。

3、选考新项目是否更有利?

据说已有体育老师动员学生“转岗”，即选择游泳等新项目，理由是:新的项目，第一年评分标准肯定不会定得低。

市教育局表示，将努力克服新老项目评分标准的不公平。对新增项目，教育部门将根据老项目的优秀率等来确定标准，如长跑和游泳同为“耐力分类”，如果过去长跑的优秀率达到70%，那么，也将确保新增的游泳的评分标准按照70%的优秀率来确定，即难度系数和老项目是一致的。