更新时间:2018-06-29 17:51作者:王华老师
全国政协委员、中国工程院院士、北京大学数字媒体研究所所长高文也提到,关于高校“双一流”建设的争论焦点是评估体系,国际一流不是自己评的,而是国际认可,必须纳入国际通行的指标体系,如对国家的贡献、国际影响力、非本国籍教师的数量、诺贝尔奖获得者人数等。
列席会议的教育部部长袁贵仁对“双一流”作出明确回应——
一流大学和一流学科的建设并不是针对某几所名校的,而是开放的。任何一个学校的强弱都是学科决定的,即使是一流大学,也不一定每个学科都是一流的。有的大学并不是一流,但是它有的学科就是国内最好,我们也要支持。
如今,一个方向似乎已经定了下来,就是袁贵仁所说的,“双一流”建设是开放的,会实行动态管理。
学校舍得放弃“985”“211”吗
虽然教育部已经宣布部分985、211工程建设文件失效。但高教网在武汉几所“985”、“211”学校的简介上看到,大家仍然不舍得放弃这一惯有的称