内，毕竟保险公司也要控制风险，不可能为厂家故意行为造成的损失埋单。

那么，以三鹿事件中最大的受害者---婴儿，保险公司能否为他们的意外买单?专家指出，仅就肾结石评判，应当将其划为疾病一类，不属于“意外”;但从此次肾结石的成因来看，确实是一次“意外”事故。意外险能不能赔付，关键要看国家相关部门对这次事故的界定。不仅如此，由于肾结石不属于各保险公司重大疾病险的“重大疾病”之列，所以，即便家长为孩子投保了重大疾病险，也没有可能得到赔偿。

不过，一旦受害者购买有住院津贴保险，发生住院时保险公司一定会理赔。而在这次事故中，不幸夭折的幼童如果其家长为其购买了以死亡为给付条件的寿险，保险公司也要负责埋单。

据介绍，保险公司对于食品加工企业提交的保险购买申请，有着严格的审核程序，对食品企业的安全认证体系非常健全，与行政性食品安全检查体系相比较，保险公司更看重食品企业在原料采购、生产、包装和运输过程中的国际规范，如HACCP、ISO、FDA标准等等，特别是可能对公众造成危害的细节，更是核保把关的重点。

解决食品安全问题需要一种综合的管理体系：政府的监管、法律的制裁是必需的，而更为商业化的风险管理手段，即责任保险，对于管理食品安全问题也极其重要