此题源于1981年柏林的德国逻辑思考学院，98%的测验者无法解题。

　　前提：

　　有五间房屋排成一列

　　所有房屋的外表颜色都不一样

　　所有的屋主来自不同的国家

　　所有的屋主都养不同的宠物;喝不同的饮料;抽不同的香烟

　　提示：

　　英国人住在红色房屋里

　　瑞典人养了一只狗

　　丹麦人喝茶

　　绿色的房子在白色的房子的左边

　　绿色房屋的屋主喝咖啡

　　抽Pall Mall香烟的屋主养鸟

　　黄色屋主抽Dunhill

　　位于最中间的屋主喝牛奶

　　挪威人住在第一间房屋里

　　抽Blend的人住在养猫人家的隔壁

　　养马的屋主在抽Dunhill的人家的隔壁

　　抽Blue Master的屋主喝啤酒

　　德国人抽Prince

　　挪威人住在蓝色房子隔壁

　　只喝开水的人家住在抽Blend的隔壁

　　问：谁养鱼?

　　经典推理题目：谁是盗窃犯

　　有个法院开庭审理一起盗窃案件，某地的A，B，C三人被押上法庭。负责审理这个案件的法官是这样想的：肯提供真实情况的不可能是盗窃犯;与此相反，真正的盗窃犯为了掩盖罪行，是一定会编造口供的。因此，他得出了这样的结论：说真话的肯定不是盗窃犯，说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官的这个想法是正确的。

　　审问开始了。

　　法官先问A：“你是怎样进行盗窃的?从实招来!”

　　A回答了法官的问题：“叽哩咕噜，叽哩咕噜……”

　　A讲的是某地的方言，法官根本听不懂他讲的是什么意思。

　　法官又问B和C：“刚才A是怎样回答我的提问的?叽哩咕噜，叽哩咕噜，是什么意思?”B说：“禀告法官，A的意思是说，他不是盗窃犯。”

　　C说：“禀告法官，A刚才已经招供了，他承认自己就是盗窃犯。”