numerical:　　第一题：先是一个表格- 纵向表头是美洲，欧洲，亚洲，横向表头是各种用途有受教育、娱乐等等，每个用途又分为两小列：经常使用和偶而使用，然后填充表格的数字就是百分比。

然后是一个饼状图-分为三块，就是美洲，欧洲，亚洲分别有多少人参与调查

题目记得比较模糊

第二题貌似是美洲和欧洲在哪个用途(经常使用)上的比例差别最大

第四题是告诉你加拿大偶尔使用互联网做教育用途的人数，然后假设所占的比例与美洲相同，求加拿大有多少人参加调查

好像还有个题问你既经常用互联网娱乐又经常用互联网教育的人比例是多少，偶觉得是cannot say

第二题：先是一个折线图，告诉你s软件标准版和豪华版五年的销量，标准版是蓝色的折线，先上升后下降，豪华版是红色折线，一直就上升，刚开始标准版卖的多，后来豪华版卖的多。

再是一个表格，纵向表头就是标准版、豪华版，横向表头是固定成本，单位销售成本，单位售价

题目记得更模糊了

好像有一个是豪华版五年里的总成本

最后一题大概如果标准版卖了多少，豪华版卖了多少，哪个版本盈利多

verbal:

第一题：一篇来自于某论坛，说当今电视新闻报到快速及时，但却少了应有的深度，不过读者观众们还是可以通过报纸等媒介需求深入分析的

另一篇来自哪里记不得了，跟上一篇说的差不多了，说电视新闻没深度

一个题目是问哪篇文章批评了当今的新闻报道，应该是都批评了吧

还有个题目问这两篇文章的区别是什么，偶没找到啥明显区别，凭感觉选了个

第二题：给了一个sale proposal, 建议这个s软件对青少年有很大吸引力，应当大力发展简装版的，还提到预计第二年的时候break even(这个要严重谢谢论坛上的同学，只用了5秒钟就完成该题)

另给了一个maket survey, 建议虽然表面看来s软件对青少年有很大吸引力。但是中产阶级的购买力更强更steady,还是要着重开放高档版本，大概五年break even

题目大概是

break even同义词不用提了，论坛上普遍认为是parity

哪篇文章认为s软件对青少年吸引力很强 偶觉得是两个都认为