郑功成：应该说类似南京市政府的做法是又进了一步，是由政府出资购买家庭成员对老年人的居家养老服务，可以视为现代老年人福利与传统家庭保障有机结合的创新。我赞同这种政策取向，因为它不但解决了养老护理缺口太大的社会问题，还节省了政府购买公共服务的大量成本，更是对传统美德的维护。这种模式加上由政府兜底直接提供服务，即将养老服务补贴直接用于提供服务的机构，再通过购买服务的方式落实到困难老人的身上，避免老人舍不得花钱，直接帮助他们改善生活，双管齐下，将使老年服务事业的发展更加全面。

　　记者：您认为该从哪些方面完善居家养老?有哪些较为成熟的居家养老模式可以借鉴?

　　郑功成：一是应当坚定不移地肯定居家养老是我国主流的养老方式，并为之提供配套的政策措施。二是弘扬家庭成员相互保障的优良传统很有必要。对老年人而言，养老不只是生活照料问题，还有一个十分重要的精神慰藉问题，而来自家庭成员的亲情很难被其他方式所替代。因此，应当进一步重视家庭与家庭政策的制定与实施。三是借鉴一些国家的做法，将相关政策与家庭保障有机地协同起来。如日本鼓励同居型养老，提倡三代同堂，子女可以享受减税、获得贷款等，政府提供卧床老人特殊设施等。四是完善老年人居家养老服务体系，应当追求实现老人居家养老服务的人性化、精细化、个性化。五是必须有计划地培养大量养老服务专业人才。老年人服务人才不足可能是最需要我们担忧的问题。专业人才与专业队伍的成长有一个过程，如果没有周密的计划并付诸实施，即使有钱也不可能有相应的服务，现实中一部分老年人养老金不低而生活质量却不高就是因为缺乏服务供给所致。(