我们工薪阶层累死累活也比退休拿得多不了多少，谁不想早点退啊。王义群情绪激动地表示，退休是我们的权利，延迟退休便是剥夺权利，我坚决反对!

　　王义群和陈寒只是反对延迟退休大军中的一员，搜狐新闻近日对25000多人进行的一项题为你对延迟退休持什么态度的社会调查也显示，94.5%的受访者明确表示反对延迟退休，仅3.2%的受访者表示支持，2.3%的受访者表示中立或未表明态度。

　　面对几乎一边倒的反对，清华方案的主要起草者之一，清华大学公共管理学院教授杨燕绥在接受法治周末记者采访时表示了理解，方案的发布就是为了 听取不同的声音，收取不同的意见和建议。但她强调，方案内容是延迟领取养老金，并非延迟退休，是根据人口统计老龄化速度测算出来的，这个结果可以作为 政府决策的一个依据，并非政策。

　　无需延迟退休，养老金则要延迟领取，这被民众认为更加难以理解，合着退休头几年我还拿不到养老金，那这养老金还有什么用?谁养我?陈寒不理解。

　　中国社会科学院社会政策研究中央秘书长、研究员唐钧也直言延领养老金无异于退休即失业，他提出，对于70%左右的中国人，退休后的唯一经济;"

　　中国人民大学公共政策研究院执行副院长毛寿龙认为清华方案的背后彰显的是当前我国养老金的资金缺口问题，他分析指出，总量上看当前现收现付即年 轻人缴纳的养老金用来支付给退休人员这一方式目前尚可持平，但过去由于历史原因很多人并未缴纳或只缴了少部分养老金，此外人口老龄化的发展，也势必会拉大 养老金缺口。 今后两个劳动人口就要供养一个老人，因此引领人们多工作，延迟领取养老金，是必然趋势。面对质疑，杨燕绥表示，中国约在2025年进入深度老龄社 会，65岁及其以上的人口占总人口的14%，约5个劳动年龄人口赡养1个老人;2035年则进入超级老龄社会，65岁及以上人口将占总人口的20%，约2 个劳动人口赡养1个老人，中国的养老问题已刻不容缓。

　　在杨燕绥看来，领取养老金的年龄和退休年龄并不等同，但过去我国却当一回事处理，随着老龄化社会的到来，这个问题应该分开考虑。杨燕绥介绍，目 前美国政府养老金领取年龄是67岁，而在领取养老金之前你可以自己安排提前退出劳动力市场，每个人的情况各不相同，包括身体状况、学历状况、家庭状况等 都不一样，因此退出劳动力市场的时间确实不该一刀切。