更新时间:2018-06-11 21:52作者:三水老师
在看柴静拍的《穹顶之下》之前不久,曾看过一篇文章,主要讨论使用财富的远见与短视。文中大概举出这么一个例子:
同样是一片矿区,如果矿主将收入的50%分配给职工,那么,满足基本的生存需要之后,职工将会拥有剩余的金钱,就会追求娱乐、发展、教育等相关的服务,进而推动本地区的经济增长。长此以往,数十年之后,当这片矿区枯竭的时候,整个城镇已经发展起来。之前的矿场主还是富人,但是,他的周围同时也多处了许多富人。财富便可借此延传下去!
而同样是一片矿区,如果矿主只将10%的收入分配给职工,而将90%的收入收入自己腰包。那么,结果是职工只能够蛢命工作以维持基本的生活。长此以往,数十年之后,当这片矿区枯竭之后,整个小镇又将变成之前贫瘠的小镇,矿主依旧是这里的首富,但是,周围都是一帮穷人。在这样的环境之中,除了离开小镇,富人的财富很难以得到保全。
仔细想想,这是非常常规无奇的例子。从这个例子中,原文的作者指出在国内,许多富人都及其短视,所以,国内才有劫富济贫的说法;所以,国内才有富贵不过三代的说法。在这一点上,鄙人深表赞同。其它暂且不论,仅仅凭借这一点,柴静的做法就非常值得钦佩!
柴静关于雾霾的纪录片《穹顶之下》看完之后,有一点被震撼到了。主要有两点:
其一,此个记录篇是她私人出钱赞助拍摄,百万的投入以及前后一年的制作时间。这样的成本令人吃惊。想想当下社会,即便是与自身利益密切相关的事情,能够动用这样的成本去制作、实现这样的意见事情的人又有多少?柴静去做了,所以她得到了众多的帮助,所以她做成了。
其二,震撼于雾霾现状——它是如此严重,却又离我们如此之近。鄙人来自中部地区,小时候蓝天绿水。当然,现在这些场景依然不多见,但也还能见到。因此,印象中,雾霾只是大城市才会出现的“城市病”。然而,柴静的调查显示事实绝非如此——雾霾长久以来一直存在,早在十年前,甚至更早便已存在,而且绝非是单个区域的问题。只是,那时候还不知道是雾霾。等知道是雾霾的时候,雾霾已经彻底笼罩了天空,成为所有人心中难以散去的阴霾。个中缘由真让人嘘唏!
柴静揭示的雾霾原因归根结底就是能源问题。国内的雾霾主要是由于煤炭和石油两种化石燃料的燃烧引起的。而在传统能源领域,关于煤炭和石油的使用和消费与亿万人的利益息息相关,并非三言两语可以道清。但是,从记录片中可以看到,升级能源结构,逐步使用清洁能源,实现产业的转型是解决污染与发展问题的唯一良方。那么,假如能够找到更为有效利用的新能源,这个问题是否就可以更为方面的解决呢?