更新时间:2018-06-25 08:37作者:李天扬老师
第一,有可能国庆没有完全点完,只是往年的一半或三分之二,也就是说可能只是第一批,后续会有补录。(初六SC的考试是不是也是一种佐证呢?)当然这种情况给大多数家长还保留了希望。
第二种情况,今年的范围更全市化,大量外区的生源挤占了原先本区的名额(比如说双西的被点了一部分。)
(其实,这个问题有关系的可以打电话问问国庆招生的老师就行了。)
一些思考,其实还是学制问题。有人说国庆的成绩好主要是掐尖,我同意这样的观点,但首先要有掐尖的资格,就是学校的特色,这样才能吸引生源。就像我们吸引外资,如果没有良好的政策,谁会投钱在一个鸟不拉屎的地方(比如什么太平洋上的小岛,许多上市公司都在那注册)。吸引好良好的生源才能形成一个良性的循环,更让人看到你得优势,进一步吸引生源。所以国庆的生源也就越来越优秀,竞争也就越激励,高考成绩也就越好(品牌效应)。
但在另一方面,2+4内部的竞争也就越来越激烈。对于一个资质稍差的孩子也就压力更大(事物有两面性,对于有些孩子来说是好事,但对于另一些孩子就未必是好事)。
再谈谈走班制,个人不太感冒。让一个十三四的孩子每天上课到处乱跑,没有一个稳定的座位,和“导师”也见不了几面。肯定锻炼了孩子,但对绝大多数孩子好像未必太适合。
另:关于迎春一等奖的孩子,如果是强一等的话,估计能排进全市前500,如果靠后的话,估计全市前800,当然这也是非常了不起的。从我的观点来判断,如果非常稳定的话,可以判定为顶尖的生源(起码理科)。TOP2~3%。这也同样佐证了国庆越来越难考了这个命题。往年情况,大约海淀一流的孩子是有机会,今年看机会不大。必须要到顶尖的生源了。以目前的发展看,国庆的点着已经基本和八素八少、人系录取难度持平。
附:感觉我个人的观点始终是那几个,没什么新意。学制、生源、鸡头凤尾、个人素质、心态。(这就是所谓的成见吧