专家普通家庭教育投入负担减轻

定向指标数扩大和门槛降低，对大多数普通学生来说，意味着起点的公平。扬州大学社会学专家吴林斌认为，这项政策最大的好处就是可以促进教育资源均衡发展，使长期存在的“择校热”降温，大多数普通家庭的教育投入负担也会减轻。

教育人士选择适合孩子的学校

一些经济实力雄厚的家长认为，如果孩子学习成绩优异，最好能上民办初中。对此，扬州市的教育人士则建议：要选择适合孩子的学校。

“家长不仅要考虑孩子的学习成绩和潜能，还要综合考虑家与学校的距离，及家庭经济实力。适合自己的就是最好的。”扬大附小六年级班主任冯艳秋表示，很多家长会因该政策更理性分析“小升初”问题。

“以前一些家长将学校有多少孩子上梅岭、上树人作为评判教学质量的标准，然后盲从地选择某个学校。”扬大附小校长李菊梅分析，定向指标生扩大后，当热点学校不再热，各小学间的发展也会相对均衡。

未来预测

初中“战略格局”或将洗牌

2016年中考时，统招生的30%按照分数高低现行录取，剩下的70%用于定向指标生的录取。未来，民办初中是否仍会是一枝独秀?还是公办、民办初中平分秋色?相关人士预测，市区初中招生工作意见公布后，很可能对现有的公办、民办初中“战略格局”进行新一轮洗牌。

公办学校吸引更多优质生源回归

田家炳实验中学招生办副主任魏玺表示，公办学校有优秀的师资力量和管理质量，但不少家长都有从众心理，认为只有到了民办学校，才能接受好的教育。“‘超7成’定向指标是对‘从众心理’的正确引导，作为小班化教育特色校，招生政策大力向我们倾斜，我们在办学教学上更有底气、更有信心。”

近几年来，田家炳实验中学实施小班化教学，教学质量大幅度提升。田家炳实验中学校长束玉良说，政策会引领更多优质生源回归到公办学校，让公办学校在原有水平上得到更大发展。

民办学校关注培养孩子个性发展

部分优质生源可能“分流”，是不是意味着民办学校将迎来“冬天”呢?吴林斌认为并非如此。“民办学校有民办学校的独特优势，在政策的实施过程中找到一个新的平衡点，更好地实施素质教育，更多关注培养孩子个性化发展，办出学校特色，以此吸引生源。”