实际上，每年这个时候公校民校或明或暗的竞逐早已打响，这些新式“掐尖”方法也不过是在新的违规招生办法的“下有对策”。

家长郭先生陷入选择的两难中：“有学校已与其他机构合作进行选拔性考试，正在催促家长缴费，怎么办?有学校答应考生如果考上其民办初中就可以到其高中部校园就读，该不该再信?”

如今，更多的“小升初”学校处于尴尬的观望状态，是按照去年“潜规则”、擦边球招生，还是在新的办法下乖乖听话?如果“听话”了会不会很吃亏?

“这都取决于教育部门监督力度。”有教育专家认为，一是投诉渠道需要多样、便捷;二是监督查处需要彻底，“各区不少监督人员，其本身角色既是运动员，又是裁判员。面对各自辖区的违规行为很多时候会“睁一只眼闭一只眼”，真要监督和问责，第三方如家长委员会、人大等应该参与监督。

否则，更多的下有对策将层出不穷，更多的“条子生”也将成为挑战的考验。

2016年小升初家长综合症：“名校”和“名声”难以抉择