境综合起来的观念，而年度GDP是单个年度的流量观念，两者之间条理差异，不宜举办简朴的较量。正确的方法该当是将累计缺口与同时期的收入指标的累计值举办较量。美国社会保障总署回收的是以养老金累计缺口占猜测期内的缴费人为累计值的比重来权衡养老金缺口相对程度的要领，它现实上便是为了消除将来的养老金累计缺口而必要在将来每年中增进的缴费率程度。譬喻，2013年美国社会保障总署猜测将来75年中养老金累计缺口为9.6万亿美元，它占将来75年的缴费人为累计值的比重为2.72%，换言之，在将来每年进步2.72%的缴费率就可以化解将来75年的养老金累计缺口。思量到美国养老保险缴费率今朝仅为12.4%，通过适度进步缴费率来化解这种风险是完全也许的，但因为美国公众对养老金缺口的熟悉存在误区，因而以为这一制度不行靠、不行一连，从而导致了公众的气馁预期和对制度的不信赖，这种不信赖又进一步使美国当局难以在进步缴费率以实现制度康健、一连成长方面获得百姓支持，最终使得必须的改良被频频耽搁，改良本钱也越来越高。以是，向公家正确、理性地解读养老保险制度的将来缺口很是重要，不妥的解读会引起公家不须要的疑虑和忧虑，从而倒霉于制度的康健成长，并将最终侵害全部参保者的好处。(作者：中国人民大学中国社会保障研究中心副传授　杨俊)