更新时间:2018-10-10 01:03作者:王华老师
门槛三:传统见识下,以房养老可否被接管?
在中国人传统的见识里,衡宇是最重要的一项工业,包袱着安居和传承的重要使命。在广州市社科院研究员谈锦钊看来,这种传统的见识,或者已预见了以房养老不会被大范畴回收的功效。“这是家庭工业怎样盘活的题目,是一个较量久远的偏向。对付没有后世供养、可能是退休收入较量低、没有养老资金来历的老人而言,被回收水平或者会高一点。但今朝来看,这部门人照旧少数。对付大大都家庭而言,屋子是很重要的不动产,人们的传统见识照旧要把家庭工业传承下去。事实大部门国人眼中,家庭最大的工业就是一套屋子。”谈锦钊说道。
概念:
宋世斌:房价颠簸期不得当推广以房养老
这段时刻以房养老炒得很热,许多老黎民觉得社区养老保险不可了,着实基础不是那么一回事。我但愿媒体也能澄清一下,以房养老跟社区养老保险是两码事,前者并不能取代后者的浸染。
另外,以房养老方法作为我国养老保障系统的增补,暂且浸染尚有限。今朝房地产市场处于房价颠簸期,老黎民会有这样的生理,房价低的时辰去买养老保险不划算,房价高的时辰又会认为屋子很值钱,抱的但愿过高。因而,傍边国房地产市场根基不变下来,则是推广以房养老的适适机缘。
韩世同:以房养老受众范畴或较小
“倒按揭”这种情势只得当本身有栖身需求,不必要把房产传给儿女,同时想把衡宇的代价用掉的老人,这长短常小众的一件工作,但此刻却被误解为大局限的广泛合用的政策。假如说用这种养老方法更换社会养老,就更是误解。
此刻舆论铺天盖地都在存眷以房养老,究竟上远非云云。国务院出台有关养老的大纲性文件有五六条,包罗民政体系的养老、慈善体系的养老,和社会力气市场化的养老等多方面,可以说该文件具有里程碑式的跨期间浸染,我们的存眷点不该只范围于“以房养老”这个方面。
谈锦钊:以房养老的宣传存在误区
今朝以房养老在宣传方面都有误区和不明晰的处所,好像未来各人只有卖掉屋子或抵押给银行,才有养老的钱,就会衍生出“原先买的社保怎么办”的质疑。因此当局及媒体在宣传以房养老时,别让黎民对当局住民的养老失去信念。现实上,以房养老只是个中一种方法。