济南、合肥、杭州、哈尔滨、苏州、上海、成都、徐州等等，从一线城市到四线城镇，无不再在推动中高考平行志愿，让孩子们合理、合规的进入合适的学校，避免出现调档而导致高中成绩下滑而不能适应高考。

平行志愿有效的避免了调档(同一批次可选择2个或几个志愿，按规则录取)，避免了家长纠结老师苦恼，也充分体现了公平原则和双向选择。

但是，为什么武汉不执行呢?其实主要来自一些伪命题。

1.伪命题：平行志愿会导致好生源集中到少数名校，差些的学校没水喝。

事实上，2016年华一、省实验、二高均出现优质生源不同程度的爆棚，单一志愿的原则恰恰使得好学校挤破头，“差”学校同样无法获得优质生源。

2.伪命题：平行志愿会导致不同区的教学差距越来越大。

事实上，如果可同时填报两个平行志愿，又有多少真的痴迷到非要跨区呢?徒然增加社会成本。(陪读现象严重)

窃以为，不改革固步自封是导致武汉高考成绩一年不如一年的核心问题，慵懒散是不是应该治理下了呢?

平行志愿投档模式与传统的梯度志愿相比，平行志愿下考生填报志愿的风险减少了，高分考生落榜的现象减少了。

举例而言，2016年华师一指令线497，三限生494.某同学493分，相当高的分数，填报的是华师一、华师一三限生，落榜直接去了市示范中学。

要知道，省示范中学和市示范中学在教学质量、教学环境上存在着较大差别，这是事实存在的。由于制度的严重缺陷，不少高分孩子直接到了一个适应不了的学校。从教育部门的初衷来说，他们希望这一批孩子能够将普通学校的成绩拉起来，但事实确实，只有要点能力的就是去借读，反而使得学校管理存在巨大的安全隐患(如果出事，算哪个学校的?)

要知道，高中阶段本身就不是义务教育了，就是需要分层次教学了，因此一厢情愿的希望通过孩子拉动学校提升，这压根就是本末倒置、慵懒散的核心问题。

具体2016年中考而言，由于三限生取消，如果省示范只能填报一个，掉档(直接去市示范)的可能性相当大。要知道，从各种数据来看，除华师一因为分数基数很高，国际部还是一个良好答卷外，其他名高的国际部和市示范成绩单相差无几。

而且，更为可怕的是，由于9大名高的绝对靓丽，使得填报志愿相当集中，除这9所名高外的省级示范中学填报势必不足，导致一方面高分同学上不了省示范;一方面省示范中学招不到好学生!

平行志愿时如何操作的呢?高考目前已经是成熟模式。从目前的客观实际来看，只要在省级示范这一档增加为2个学校，就可以大大缓解