背景：
作者白居易晚年和刘禹锡交往甚密，唱和齐名，世称刘白。开成三年（838），二人同在洛阳，刘禹锡任太子宾客分司，白居易任太子少傅分司，皆为闲职。他们二人都阅尽了人世沧桑，饱经了政治忧患，在宦海中浮沉了几十年。如今年近古稀，相对痛饮，从老后的失意寂寞，联想到少时的不忧生计，不禁感慨万端。相约饮酒时便创作了此诗。

与梦得沽酒闲饮且约后期赏析：
诗题中闲饮二字透露出诗人寂寞而又闲愁难遣的心境。
前两联，字面上是抒写诗友聚会时的兴奋，沽酒时的豪爽和闲饮时的欢乐，骨子里却包涵着极为凄凉沉痛的感情。从少时到老后，是诗人对自己生平的回顾。不忧生计与不惜酒钱，既是题中沽酒二字应有之义，又有政治抱负与身世之感隐含其中。少时二字体现出诗人少不更事时的稚气与初生之犊不畏虎的豪气。老后却使读者联想到诗人那种阅尽世情冷暖、饱经政治沧桑而身心交瘁的暮气了。诗人回首平生，难免有早岁那知世事艰的感慨。共把一联承上启下，亦忧亦喜，写神情极妙。十千沽一斗是倾注豪情的夸张，一个共字体现出两位老友争相解囊、同沽美酒时真挚热烈的情景，也暗示两人有相同的处境，同病相怜，同样想以酒解闷。相看二字进而再现出坐定之后彼此端详的亲切动人场面。他们两人都生于同一年，已经快六十六岁，按虚岁来算快六十七岁了，亦即七十欠三年。两位白发苍苍的老人，两张皱纹满面的老脸，面面相觑，彼此都感慨万千。朋友的衰颜老态，也就是他们自己的一面镜子，怜惜对方也就是怜惜他们自己。在这无言的凝视和含泪的微笑之中，包含着多少宦海浮沉、饱经忧患的复杂感情。

颈联，具体描写闲饮的细节和过程，将题中旨意写足。这里的闲是身闲而心未尝闲，借知识的游戏来怡情养性是假，排遣寂寞无聊才是真。虽有高雅芳洁的情怀、匡时救世的志向和满腹经纶的才学，却只能引经据史，行行酒令，虚掷时光，这正是仁人志士的不幸。这里的醉，似醉而非真醉；与其说是醉于十千沽一斗的美酒，不如说是醉于胜管弦的清吟，虽然美酒可以醉人，却不能醉心，一般的丝竹可以悦耳动听，却无法像知己的清吟那样奏出心灵的乐章，引起感情上的共鸣。这二句，把闲饮和内心的烦闷都表现得淋漓尽致。

尾联，诗人把眼前的聚会引向未来，把友情和诗意推向高峰。一个更字开拓出更上一层楼的意境，使时间延长了，主题扩大和深化了。此番闲饮，似乎犹未尽兴，于是二人又相约在重阳佳节时到家里再会饮，那时家酿的菊花酒已经熟了，它比市卖的酒更为醇美，也更能解愁。共君一醉一陶然，既表现了挚友间的深情厚谊，又流露出极为深重的哀伤和愁苦。只有在醉乡中才能求得陶然之趣，才能超脱于愁苦之外，这本身就是一种痛苦的表现。

这首诗诗题为闲饮，表面上抒写解囊沽酒、豪爽痛饮的旷达与闲适，深藏的却是闲而不适、醉而不能忘忧的复杂情感。蕴藏了他们对人生愁苦、世事艰难的深刻感受和体验，表现了这两位有着相同命运的诗人的深厚友情。此诗蕴藉深厚，句外有意，将深情以清语出之，把内心的痛苦忧烦用闲适语道出，加强了抒情效果。全诗言简意富，语淡情深，通篇用赋体却毫不平板呆滞。

作者资料：
白居易（772年846年），字乐天，号香山居士，又号醉吟先生，祖籍太原，到其曾祖父时迁居下邽。是唐代伟大的现实主义诗人，唐代三大诗人之一。白居易与元稹共同倡导新乐府运动，世称元白，与刘禹锡并称刘白。白居易的诗歌题材广泛，形式多样，语言平易通俗，有诗魔和诗王之称。官至翰林学士、左赞善大夫。有《白氏长庆集》传世，代表诗作有《长恨歌》、《卖炭翁》、《琵琶行》等。公元846年白居易去世于洛阳，葬于香山。

与梦得沽酒闲饮且约后期 主旨