它的知晓面相当广。

我注意了一下媒体反应，不仅仅局限于知识界，局限于高校。

2015年国务院印发了总体方案。

前不久，教育部等三部委下发了实施方法。

到此为止，“双一流”建设顶层设计、配套制度、工作方案、遴选标准、遴选机构、工作程序都具备了。

这两年，关于“双一流”的报道很多，有的网站发布了“双一流”学校和学科名单。

还有一种猜测，“双一流”大学和学科怎么遴选，于是采取了一些措施，包括刚才大家提到的挖人才，搞包装，想包装上市。

“双一流”要建设世界一流大学、一流学科，它的定性就是八个字“中国特色、世界一流”，标准是中国特色和世界一流的有机融合，它不是“985”、“211”的翻版，也不是升级版，更不是山寨版。

它是一个全新的计划，在“985”、“211”基础上，把建设世界一流大学的事业在新历史潮流下推向前进。

怎么回避刚才你提到的弊端，消除这些担心呢?主要有以下几个方面：

一是明确“双一流”的遴选范围。

我今天明确地讲，“双一流”遴选范围，部属高校和地方高校是平等的。

都在这个范围之内，只要你认为有这个本事、条件，你就多一点自信。

也就是说，我们同等对待部属高校和地方高校，建不了一流大学，可以建一流学科。

两类遴选，一类叫大学，一类叫学科。

二是公平竞争。

不能跟过去一样，一个学校一个学校搞评估，最后确定谁上，谁下。

按照中国特色的世界一流标准，需要第三方评估，需要专家委员会评估。

我讲了四句话，叫做竞争优选、专家评选、政府比选、动态筛选。

所谓竞争优选，就是无论是一流学校，还是一流学科，是竞争出来的。

俗话说，是骡子是马拉出来遛遛就知道。

专家评选，就是组建专家委员会，这项工作我们正在做，最近几天做完，组建专家委员会主要由一些战略专家组成，由他们根据标准进行评选，这是专家评选。

政府比选，就是专家评选之后拿出一流学科建设、一流大学建设的初步名单，由政府根据服务于国家战略来比选确定。

动态筛选，是有周期的，不是终身制、固化的，一个周期完结的时候，如果不行，请让位。

原来是终身制，只进不出。