各方声音

代表委员：中考资格应与父母诚信纪录挂钩

父母是孩子的榜样，随迁子女的父母如果在深圳做了违法违纪的事情，也应该纳入诚信体系中。深圳市人大代表杨勤认为，随迁子女中考的报考资格，除了符合1+5文件精神外，还应该与父母的诚信体系挂钩。

深圳市政协委员朱克恒也认为，虽然应该以宽容的心态对待所有入学的学生，但考虑到深圳的城市承载能力，中考资格应该与随迁子女父母对深圳的贡献度挂钩，对于给深圳带来负能量的外省户籍人员应该给予限制。

从征求意见稿可以看出，2016年后，随迁子女参加深圳中考的条件将更为严格。深圳市政协委员朱惠星表示，深圳的城市承载能力有限，目前即便是深圳户籍学生的学位也依然很紧张，如果不加以条件限制，流动人口中考人数的增加必定会带来冲击，深圳的学位供给难以满足目前的需求。

在朱惠星看来，普通公办学校并不是学生的唯一选择，应该向家长宣传多渠道的学习途径，比如民办学校和中职类学校，每个学生都有适合自己的选择，要做好宣传工作取得非深户家长的理解。

学校代表：近几年招生压力一直很大

优质学位的缺口永远存在。龙华中学校长谌叶春表示，非深户学生目前可以通过有限比例的正取学位和择校进入公办普高，在该校1200多名初中生中，62%的学生不是深圳本地户籍。若异地中考政策一旦放开，学位资源就不够了。

近几年来，我们已经感到招生压力大了。深圳市皇御苑学校董事长刘荔表示，原本计划招收8个班，最终变成了10个班，分数线也略微下降。学位压力越来越大，若不做规划，学位需求缺口将越来越大。

也有民办学校代表人为，目前民办普高只是参照执行1+5文件，仍有很大一部分生源是不符合文件要求的随迁子女，若日后严格执行该文件，他们将会失去这部分生源，这个问题也必须协调好。

家长代表：深户学生学位会否被挤占？

在随迁子女在深中考的方案中，深圳户籍和非深圳户籍的家长显然是最为关注的群体，但两者的立场也截然不同。

对于深圳户籍的学生，将来在录取时是否有优惠政策?深圳户籍家长代表吴伟胜表示，随迁子女在深中考政策出台后，深圳是否能提供足够的学位，是他最为关心的问题，若学位不足，深圳户籍学生的学位是否会被挤占。

为什么非深户和深户的学生，参加中考时分数线会差距那么大呢?非深圳户籍的家长代表则感到疑惑，如今非深户学生报考公办高中，要比深户学生高许多，不知道今后能不能公平竞争?