更新时间:2018-06-04 20:09作者:王新老师
景下,名义账户制随着养老金的并轨而呼声再起。
据华夏时报报道,2016年12月28日,中国社会科学院发布了《中国养老金发展报告2014》(下称《报告》),领头撰写《报告》的中国社科院世界社保研究所所长郑秉文认为,个人养老金账户向名义账户制转轨符合十八届三中全会深化改革社保制度的方向,可以使“社会保障公平和效率问题相辅相成”。
所谓名义账户制,就是将缴费确定型的待遇发放与现收现付的筹资机制相结合的新制度。其主要特征为:用投资收益率作为个人账户的记账利率,参保人可在退休后按该记账利率累积后的金额领取养老金。换句话说,就是个人账户中没有真实资金,仅是对个人缴费进行记账,把缴费和收益都计入账户,作为未来发放的依据。
在郑秉文看来,在中国目前的高增长条件下,实账上的个人账户基金投资几乎不可能取得高于社会平均工资增幅的投资收益,甚至连CPI都跑不赢,个人账户基金越大,福利损失就越大。而选择名义账户制,不仅会缓解做实个人账户下的财政补贴压力,个人权益清晰、可携带性强,同样有利于实现基金的全国统筹,其中,最为诱人的则是相对较高的投资回报率。
公开数据显示,过去十几年工资增长率和人口增长率二者的回报率加在一起有15%,而占工资8%的个人账户只享受2%至3%的活期利息,但推行名义账户制后,有望在经济中高速发展的背景下达到8%。据了解,当年的瑞典、意大利、波兰、拉托维亚等欧亚六国均完成了从现收现付制向名义账户制的平稳过渡,克服了转型成本的难题。
唱了多年“独角戏”的名义账户制一下得到官方首肯,除了相应的缴费激励可应对长期的人口老龄化危机外,与财政针对社保“心有余而力不足”的现状有很大关系。
多年来,我国养老保险账户出现亏空的舆论不绝于耳,国家也为此从2001年就开始做实个人账户的试点,但这一努力不仅没有成功,问题积累反而越来越严重。人社部数据显示,做实个人账户试点运行13年来,做实账户额从790亿元提高到了4154亿元,但空账规模也已从2007年的1.1万亿元扩大到了2013年底的3.1万亿元,做实账户额与空账额的差距越来越大。
据悉,截止到2008年,做实个人账户的省份扩大到13个,此后,这个数字再也没有增长过。
“对于养老金原本就收不抵支的地区而言,财政既要补当期支出的缺口又要补账户,确实很难。如果不用做实个人账户,财政压力将会大大减小。”孙守纪表示,仅就目前做实的个人账户而言,基金根本没有收益率可