更新时间:2018-11-27 19:14作者:王华老师
周坚分析认为,由于中国人喜爱储蓄,且与传统的孝道文化有关,因此储蓄和子女的赡养费都是养老金的重要组成部分。在她看来,养老金的来源应当多元化,不能仅仅依靠社保或者子女赡养费,而应该尽可能地建立一个社保、子女赡养费、储蓄和投资等多元的来源。这样,即便是独居老人也能够有足够的来源保障自己的养老。
养老方式以家庭养老为主
采用何种方式养老,从调查来看,广州市民对最传统的家庭养老方式的认知度和认同度都是最高的,机构养老的认知度次之,其次是社区养老、以房养老和候鸟式养老。而从数据来看也有一些有趣的现象,譬如有近八成的人了解家庭养老,但认同的仅有51.83%,分析认为,说明一部分人对家庭养老这种中国最传统的养老方式的态度正在改变。
此外,市民对机构养老的态度反差亦很大。上文提到的周女士,她和小区里的几个牌友听闻某养老机构不错,便打算相约到该机构去结伴养老。但这一计划遭到了子女的反对,子女一方面认为机构养老的方式是对亲情的一种扼杀,另一方面则认为养老机构的收费和服务不成正比,在子女能负担的情况下根本没有必要把老人送到养老机构去养老。
对于近期被媒体热炒的以房养老,则有近半数的市民持否定态度,多数人认为不够现实,法律、政策还不够完善。如上文提到的刘女士就认为,考虑到物价上涨和房价上涨因素,她更愿意将房产视作留给子女的遗产,而不愿意将其抵押出去,这样获得的每月养老金在未来或许并不能够满足养老的开支。
周坚认为,从国内外的发展情况来看,以房养老这种养老方式并不算十分成功,在国内来看,主要受到房屋产权70年这个限制,以及把房屋抵押给银行或保险公司获得的回报率远低于市场价格,在老年人看来这种方式并不划算,当大多数人对以房养老持否定态度的时候,这样的方式就很难推广下去。