根据此前的经验，地方两会的热门提案往往与全国两会的关注焦点高度关联。

“监管”一词贯穿地方两会提案

浙江两会

浙江省人大代表王利平：建议进一步明确平台的退出机制，如果P2P解散、被撤销或破产，如何保护广大投资人的利益?如何追索?都需要进一步明确。

浙江省政协委员李立新：建议禁止向出借人(投资者)提供担保或者承诺保本保息，杜绝混业经营，严惩造假欺诈。

浙江省省政协委员俞炯玲：建议P2P平台不能自身做担保、自融、发放贷款和分拆融资项目期限，贷款人和投资人的资金要由资质明确的第三方托管。

上海两会

上海市人大代表杨定华：建议尽快制定P2P平台监管负面清单，明确政策法规红线。同时要加快构建政府主导、部门协同、多方参与的监管机制。

上海市政协委员许珊燕：建议对互联网金融机构进行分类监管，并建立第三方风险评估机制。此外，要建立针对发布虚假广告的责任追究制度。

上海市政协委员屠海鸣：建议对企业交易额、投资者数量、实际控制人等进行摸底调查，对排摸过程中发现的经营异常企业，应提早介入，防止其卷款跑路。

安徽两会

安徽省九三学社集体提案：建议严守准入门槛，加强数据分析，设立预警系统。对未经核准非法经营线下金融业务的公司，通过举报热线、定期执法巡查等多种方式，依法调查，必要时采取责令停业整改等多种措施控制风险。

这些提案与当前互联网金融的发展现状高度契合。

2016：监管会更严格更细致

2013年，传统金融机构和互联网巨头纷纷布局互联网金融，被誉为“互联网金融元年”，互联网金融首次成为两会议题。2014年，互联网金融实现爆发式增长，创新不断，两会代表专门提交关于P2P网贷的提案。2015年，互联网金融问题集中爆发，平台跑路、倒闭、非法集资层出不穷，为此，国家也出台了一系列政策，被誉为“互联网金融监管元年”。

随着互联网金融逐渐走向成熟，全国两会在对互联网金融的态度上，也经历了从“该不该进行监管”，到“如何科学适度监管”，再到“如何完善具体的监管制度”。

尤其是在e租宝、理财邦等事件后，不管是政府还是公众，都对P2P网贷提出了更高、更细的要求，希望更多规范、透明、阳光的平台涌现出来。