更新时间:2018-06-06 21:11作者:王新老师
策和货币政策在内的“定向调控”之所以成为工作总结的第一点,是因为在复杂的国际国内经济环境之下,如履薄冰的调控是最困难也是最重要的工作。此处关于金融的要求斩钉截铁毫不犹豫,措辞是“完善金融监管,坚决守住不发生区域性系统性风险的底线”。
千万不要认为此处的“区域性系统性风险”是传统金融机构的独家责任,互联网金融这一年来的异军突起,已经完全具备引发区域性系统性风险的实力。由于互联网本身就是一道门槛,能够接触互联网金融的人群起码是会用电脑能上网的群体。一旦这个群体的利益收到损害,爆发出的能量远远大于不会上网的群体。想想P2P的跑路案件吧,虚拟的网络投资遭到损失,反而更方便了投资人聚集起来线上线下维权,堵门堵路砸办公室的场景也并不稀奇。此处没什么值得细说的新东西,只要是做金融这行的人,包括互联网金融从业者,不会不懂“底线”二字的份量。
3、互联网金融的着力点在实体经济
接着说让互联网金融地位大大提高的特殊作用,答案在第二部分“2016年工作总体部署”中的第一点,“提高直接融资比重,降低社会融资成本,让更多的金融活水流向实体经济”。
建设银行行长张建国说银行是“弱势群体”,导致台上的总理和周小川行长一起哈哈大笑,更让银行再次沦为舆论的笑柄,如此糟糕透顶的措辞堪比当年民生银行行长洪崎的“银行利润那么高,有时候自己都不好意思公布”,给这两位行长写稿的笔杆子该拖出去枪毙五分钟。戏谑之后,让我们再仔细看张建国行长的发言,内容是涉及整个金融行业基础的利率市场化改革。显然近年来直接调整银行业的举措效果并不明显,大量资金在金融体系内逐利空转,在帮助实体经济发展上做得远远不够。互联网金融自身的体量仍然非常小,几百几千亿的规模不足以对经济产生全局影响,真正的独特意义在于倒逼金融体系改革,让整个金融体系为实体经济服务。
可是这对于互联网金融来说是非常简单的事情吗?资本的逐利性在任何地方都不会改,银行的资本想挣丰厚又安全的快钱,互联网的资本没道理突然变成任劳任怨的雷锋。随着股市行情启动,互联网金融同样面临和银行一样的问题,服务实体经济是期限长、见效慢、收益低的苦差事,如果不能避免大批资金流向高杠杆的房地产市场和股票市场,失去倒逼改革价值的互联网金融不会享受像现在这么高的经济地位。看看周围有多少P2P沉迷于资金池和自融业务的监管套利,就能明白互联网金融并不会自动流向实体经济。
之后连续出现9次的“金融”全部在同一