更新时间:2018-06-03 11:24作者:李一老师
课程为例,现在有的地方提出要把外语从高考中取消,有的要减少权重。为什么减少权重?经过科学论证吗?仅仅因为有人抱怨就减少吗?减少不解决实际问题,外语减少权重只对外语学得不好的人有益,外语好的人反而受害。总而言之,现在提的高考方案都不是建立在科学论证、调查研究比较的基础上。
高考不用一考定终身,那么两考定终身就合理吗?三考定终身就合理吗?总有人会说,你看那我考第四次就好了,你不能根据个人的要求来调整,还是要根据实际情况。我认为通过一考来做决定对绝大多数人讲是合理的,个别人没有发挥出来,但是素质高也包括应试能力强。
一年多考实际上更加重了学生的负担,加重了家长和社会的负担,也增加了作弊的风险。我们需要一个数据来分析一考定终身,有多少人是因为考试没有发挥好才上不了大学的。如果一个制度对不到1%的人是不合适的,那制度就是好制度。
我认为,所有改革都必须从中国实际出发,不要轻易地改,也不能盲目照搬过去的和外国的。
王执礼:将学生健康素质纳入全国高考
“我建议把学生健康素质纳入高考考核,这样才能让学生、家长、学校真正重视孩子的身体健康。”全国政协委员、北京朝阳糖尿病医院院长王执礼还发现,目前我国关于学校体育教育风险方面的法律法规还不完善,也是造成学生不能充分进行体育锻炼的原因之一。
俞敏洪:支持高考英语降分
俞敏洪是中国最大英语培训机构掌门人。他表示,自己支持英语降分。“只有当英语不列入高考总分,只起到参考作用,此时才能让英语回归交流技能本质。”
葛剑雄:高考改革要治本
全国政协常务委员、复旦大学图书馆馆长葛剑雄说:“高考改革要治本,不能只是治标”。他表示他反对高考“一次多考”:“所有改革都必须从中国实际出发,不要轻易地改,也不能盲目照搬过去的和外国的。