(1)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;

　　(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;

　　(3)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。

　　2、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：

　　(1)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;

　　(2)用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件;

　　(3)劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录;

　　(4)考勤记录;

　　(5)其他劳动者的证言等其中，(1)、(3)、(4)项的有关凭证由用人单位负举证责任。

二、确认劳动关系的劳动仲裁类似于民事诉讼中的确认之诉，是确认劳动者与用人单位在某一时间段是否存在劳动关系状态的一种劳动仲裁

　　我认为，确认劳动关系是确认某一时间段的劳动关系状态。暂且不提双重劳动关系以及非全日制用工可以建立双重甚至多重劳动关系的问题，一个劳动者，在不同时间段也可能与两个甚至更多的用人单位建立劳动关系，即使是一个劳动者，在某一时间段与某一用人单位存在劳动关系，在另一个时间段可能已经与这个用人单位解除了劳动关系，因此，在具体的劳动仲裁实务中，在提起确认劳动关系仲裁中，除非在没有必要的情况下，要明确提出的确认劳动关系是确认劳动者与用人单位在什么时间段存在劳动关系。举一个具体的例子，如甲1998年-2001年在乙单位工作，建立了事实劳动关系，2001年甲发生工伤，单位没有为其申报工伤，2002年甲为了自己申报工伤，向当地劳动仲裁部门提起确认劳动关系的劳动仲裁，就应该明确确认的是1998年-2001年自己与乙单位的劳动关系状态。因为，2002年甲可能已经与其它单位建立了劳动关系，不然会造成不必要的麻烦和混乱。

三、确认劳动关系仲裁类似于民事诉讼中的确认之诉，不适用仲裁时效期间的规定，不存在是否超过申诉时效的争议

　　确认劳动关系的劳动仲裁，在进入人民法院这一法律审判程序中，案由就是确认之诉。因此，确认劳动关系仲裁类似于民事诉讼中的确认之诉，确认劳动关系仲裁不适用仲裁时效期间的理论与民事诉讼中的确认之诉不适用时效制度是一样的，因为，确认劳动关系的仲裁，需要解决的是劳动者与用人单位之间是否存在劳动法律关系，是对一种事实的确认，并不涉及双方实体上权利义务纠纷的处理，因此，不适用时效制度。