不同复习阶段有不同的使用策略，2019考研冲刺阶段，分享法律硕士相关知识点，同学们在紧张的复习之余，可以通过一些习题练习，检测下自己的复习效果。

辨析题是2002年新增加的题型，其特点是给出一个小的案例，某一当事人提出一个似是而非的说法，让考生根据某个法律原理和我国的法律规定分析此种说法是否成立。对广大非法律专业考生而言，此种题型具有很大的难度。在准备此类题型时，首先应当根据案情和当事人的说法确定本题要考察的是哪部分的内容，是继承、合同、物权还是诉讼时效，然后再确定在该部分内容中，它具体考察的是哪一项制度，是代位继承、合同的订立、善意取得，还是诉讼时效中断，然后再根据答题的要求给出答

根据2002年样题参考答案的要求，此类题目的答案包括以下内容：

对题目中当事人的说法给出一个概括性的回答，即此种说法是合法的，还是非法的，或者是不一定的。如果是不一定的，你还要继续说明如果此种说法能够成立，理由何在;

根据民法原理分析此题涉及的基本理论问题，用简明的语言点出本题涉及的理论;

我国法律对此问题是怎么规定的。此部分占分比较多，所以要答得全面、准确、具体;

根据民法原理和我国法律规定对此种说法作一较为全面的总结。

只有符合上述内容的答案才是全面的，才能够得到高分。漏掉任何一项都会丢分。

一、传统四步骤模式

(1)该说法错误/不完全正确/正确。(判断正误。通常是不完全正确/错误，但09出现了正确。)

(2)该说法反映了……问题/原则/制度。……是指……。 (指出反映的问题并阐述概念。

(3)……,从这个角度上看，该说法是正确的。(分析正确的一面)

……,从这个角度上看，该说法是错误的。(分析错误的一面或特例)

(4)可见,该说法没有考虑到……，因此是不完全正确的。 (总结)

二、辨析题的两种类型

1.通俗说法型(谚语型)：

例如：“白底黑字不可抵赖”“父债子还”“嫁出去的女儿泼出去的水”