据《南汇县志》等记载，抗战时的浦东地区，不像现在这样道路纵横，交通便利，而是河汊纵横，芦苇丛生，既限制了敌方机动，也便于己方隐蔽，在朱家店附近，地形堪称理想的伏击场。

记者看到，在今天的朱家店纪念碑附近，南六公路五灶港桥、宣秋路洪三港桥、申嘉湖高速路等环绕四周。看着这样的立体交通网，记者很难想象当年的环境。

当时，朱亚民依据地形，将三个中队巧妙配置，还设置了4组“诡雷”；浦东支队在12时前全部进入伏击阵地隐蔽。下午1时许，支队观察哨发现日军；敌人全部进入伏击圈后，朱亚民下令开火；战斗持续仅一个多小时，新四军共击毙日军34人、汉奸1人，缴获轻机枪2挺、掷弹筒1具、长短枪40多支，子弹400多发；仅有13名日军携6支步枪逃回周浦据点。

经典战例　胜利之道

上海淞沪抗战纪念馆馆长唐磊在接受采访时表示，朱家店之战规模不大，战果却是真实的。

此战中，新四军各部队“攻、守、追、堵”分工明确，同时充分利用情报系统和当地群众，发挥了人民战争的巨大威力。

记者在采访、查阅史料时发现，关于朱家店伏击战中，浦东支队的损失，有不同说法。当地资料称，此次伏击战“我方无一伤亡”；不少军事资料则显示：浦东支队牺牲1人。那么，哪个更确切呢？

记者采访了多位历史、战史、军事专家，大多数观点认为，“牺牲1人”的说法较为可信。《淞沪支队第一中队朱家店伏击战斗》一文中提到：战士毛林生被一名隐藏在池塘芦苇中的日军士兵打了黑枪而牺牲，该日军士兵随即被乱枪击毙。

其实，战果无论是“34：1”还是“34：0”，朱家店伏击战都足以入选军事科学院的教材。因为，伏击战虽是敌后抗日武装消灭日军的主要方式，但打一场漂亮的伏击战并不容易。多位战史专家介绍，当时日本军人接受过专业军事训练，作战素质明显高于中国军队，尤其高于游击队。遇到伏击，日军会利用阵地间隙穿插迂回，组织反击。

因此，朱亚民为了对付不到50个鬼子，要动用支队全部主力，还要周密部署。浦东支队作战时，机枪至少有5挺，还专门埋伏了一个机枪班“堵口”。然而，依然有13个鬼子漏网。

朱家店伏击战消灭日军确实不多，但正是敌后战场一个个小规模歼灭战，不断消耗日军有生力量，使其逐渐走向灭亡。南京大学张生教授表示，中国共产党领导的游击战，就是“有四五十个人，就发挥四五十个人力量”，坚持抗战的意志坚定。