章质夫就是用写实的手法，异常细致地刻画了一个“思妇”或即将成为“弃妇”的形象，读后让人心生同情，心生凉悲。

应该说：章质夫在描写的细致笔力上很值得我们学习，他把这一场景铺开来写，情景交融，景物较好地烘托了人物心情，在宋词之中应算是上乘佳作。但为什么没有苏东坡写的那么好？答案很简单，就是格调不够，境界不够，没有名句，自然没有让人内心豁然，眼前一亮的感受；倘再进一步究其原因，章质夫的才气无法与东坡的相媲美。

让我们静下心来，慢慢品赏一下苏东坡的这首《水龙吟·次韵章质夫杨花词》：

“似花还似非花，也无人惜从教坠。抛家傍路，思量却是，无情有思。萦损柔肠，困酣娇眼，欲开还闭。梦随风万里，寻郎去处，又还被、莺呼起。

不恨此花飞尽，恨西园、落红难缀。晓来雨过，遗踪何在，一池萍碎。春色三分，二分尘土，一分流水。细看来，不是杨花，点点是离人泪。”

好的词作是阅读越有味道的，它能经得起时间的检验，如陈年之酒，千年之后我们在重新读东坡的这首词，它依然打动着我们的心扉。

一到东坡的笔下，语言便一下子活了起来，就好像是有了灵性一般，境界全出。绝不加任何修饰，然而却是写到了我们的心里，写到了我们的骨子里。最妙的是我们竟然觉得“其言若出于我之口，其意若出于我之心”，于是，这愈发增添了我对于东坡的崇敬。