师提出申请、签字，每隔一个季度或半年时间，实验动物部门直接与校方结账。

　　这名教师还透露，实验动物部此次东窗事发后，学校方面已着手拟定了新的财务规定：“硬件上做改变没什么难度，就看软件上能不能撬动已有利益格局。”

　　记者查询发现，早在2016年，就有复旦大学内部人士发网帖举报实验动物科学部前任领导及其亲信称，“(领导)手下中层干部等以各种手法集体贪腐10余年”。并公布部分来源不明的“离任审计”内容，直指上述领导利用大量假发票从动物部的业务收入经费中报销套现;并指其与实验设备公司串通，采用阴阳合同、中介转手、做局抬价、国产冒充进口等手段获取非法利益，一些设备以高出真实价格40%甚至翻倍的超高价中标。

　　此次复旦通报称，将“认真吸取实验动物部有关案件的教训，改革管理体制，建立全校统一的实验动物管理和生产服务体系，明确归口管理部门，规范内部管理制度，健全实验动物生产和服务标准，严格执行收支两条线，健全廉政风险防控机制”。

　　对此，中国青年报记者采访了复旦大学校方。校方回应称，实验动物部的问题主要出在违规使用科研经费上，且涉嫌违法。具体违规细节无明确说法，有待司法部门进一步核实。

　据教育部科技司汇编的《2016年高等学校科技统计资料汇编》数据显示，2016年科研经费最多的5所学校依次是清华大学、浙江大学、上海交通大学、北京大学和复旦大学，其中，复旦大学排名第五，科研经费达25.52亿元。

　　除科研经费之外，高校基建也是腐败滋生重地。此前，中央巡视组还通报，对于复旦大学江湾校区基建工程，有干部群众反映“严重违规，发生质量事故，存在安全和腐败隐患”。

　　公开资料显示，江湾校区位于杨浦区新江湾城西北部，占地面积约1600亩，总投资20.5亿元，成为复旦大学“一体两翼”校区总体布局“一体”中的重要组成部分。但该校区施工质量存疑，还曾被入驻该校区的学生们揶揄为“江湾大草原”。

　　2016年1月，复旦大学某学生在人人网发布了题为《江湾校区的建筑质量堪称一坨!》的日志，文中贴出了江湾校区多处建筑外墙玻化砖脱落的照片。

　　对此，复旦今日的通报称，学校已于今年6月向上海市杨浦区人民法院提起诉讼，要求相关石材供应商承担相应法律责任并作出经济赔偿，由法院委托鉴定机构对该石材供应商供应的石材质量进行司法鉴定。目前，杨浦区人民法院已立案并将择期进行庭审。

　　此外，复旦校方还吸取江湾校区2004～2008年基建工程事故教训，在已修订8项校