退赃轻判不是“退钱减刑”

部分市民认为退赃轻判就是“退钱减刑”。本报就此专访了该制度的“始作俑者”青羊法院刑庭庭长朱传明。

成都商报：退赃轻判是不是“退钱减刑”？

朱传明：法院酌定对成功退赃的被告人从轻判决是有法律依据的。同时，退赃只是法院酌定从轻判决的必要条件，不是充分条件，不是只要退赃就能获得轻判。如果被告人有其他恶劣情节，法院同样可以不从轻判决。因此，将退赃轻判简单地说成“退钱减刑”是不对的。

成都商报：退赃轻判会不会放纵了犯罪分子？

朱传明：我国刑罚的根本目的是教育和改造犯罪分子，最终让他们重回社会，修复因犯罪而破损的社会关系。通过退赃轻判制度，被告人一方面能取得被害人谅解，被害人也同时能减少损失，能最大限度修复社会关系。从刑罚的目的来讲，退赃轻判不会放纵犯罪分子。

成都商报：退赃轻判制度会不会造成穷人和富人在刑法上的不平等？

朱传明：相比没有退赃的被告人，退了赃，确实给社会造成的危害更小，得到轻判也是有道理的。如果穷人犯罪后，有心退赃、无力还钱，法院也会考虑以认罪态度较好等理由酌定从轻判决。不会因为这个制度造成穷人和富人在刑法上的不平等。