【院方】

正积极配合公安调查

一番周折后，六合人民医院孙军副院长接受了记者采访，不过，出言十分谨慎。“这件事情医院方并没接到病人本人、家属以及董某的任何报告，所以院方并不清楚，只知道派出所是以涉嫌强奸的名义将董某带走的。目前我们正在积极配合公安机关处理此事，等事件最终定性之后，一定会给公众一个公正的交代。”

“我们已经开始开展拒收红包这样的医德教育，哪想到会还有这样没有职业道德，而且品行低下的医生啊！”该院的医护人员表示，“这是是整个医疗界的耻辱。外界本就对医疗队伍颇有微言，这样的事情传出去，更是让‘白衣天使’们蒙羞，做出这样的事简直是禽兽！”

【说法】

小兰的录音证据合法

光明律师事务所南京分所律师王立宁分析，取证分民事领域取证和刑事领域取证两种。在民事领域中，对于非法取证的定义，最高法院的司法解释是这样的：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。而在刑事案件中，取证的责任在于侦察部门，但被害人和证人有协助和提供线索的义务。

在本案中，小兰通过谈话诱导董某还原当时犯罪事实的情形，并加以录音进行固定，是在没有强迫威胁董某的状态下进行的，没有侵害任何人的合法权益，这种取证是正当的，合法的，也为公安机关的进一步调查取证提供了方便，同时降低了刑事被告翻供抵赖的可能性。

王律师说，在民事领域，最高人民法院于2001年12月份通过了关于民事诉讼证据的司法解释，进一步完善和明确了非法证据的判断标准，将非法证据限定在“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”。除以侵害他人合法权益（如违反社会公共利益和社会公德；侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，如擅自安装窃听器到他人居所）取得的证据外，其它情形不得视为非法证据，改变了以往录音录像取证需经对方同意为合法取证的前提的限制，这就大大缩小了非法证据的范围，从而鼓励当事人利用合法手段固定证据，以维护自身合法权利，使录音录像成为法庭质证对象的机会大大增加。

遇见男医生做阴超的尴尬场景

经阴道超声

在超声机上再增加一个探头，套上薄膜，由医生或患者自己将探头伸入阴道进行检查，重点检查宫颈和子宫内膜。

来看看网友的真实事件：

我也是啊！还不敢给老公说，哭

多人都有这种情况的，我之前是女医生，我朋友遇到的是个男医生。我觉得男医生好尴尬的

我8周也是男医生，2号医生，刚进去愣了半天，起初还以为是普通B超，后来睡在床上他让我把一边裤子脱了，当时心里一惊，不会是做阴超吧，询问后结果让人尴尬

我以前遇到医生是女的，助理是男的，记录的

我就是男医生做的，好尴尬，裤子都不敢脱