据俄媒报道，许多美国专家承认，不彻底改变美国在亚洲的军事存在结构，就不可能应对中国的军事实力。围绕战略与预算评估中心专家艾文·蒙哥马利在自己撰写的报告中提出的建议在美国引热议。

在他看来，作为遏制中国的必要措施是，必须在该地区部署地基中程巡航导弹和弹道导弹。俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申对这一建议一旦实施的后果进行了分析。

按照艾文·蒙哥马利的观点，多部署些导弹之所以有必要，是因为美国在东亚的战术空军基地不多，难以抵抗中国弹道导弹的猛烈攻击。美国的航母也一样：一旦爆发冲突，只能在中国反舰弹道导弹和岸基战机的打击范围活动。

打击中国本土目标的手段，美国人只剩下核潜艇和战略轰炸机。但核潜艇只能携带数量有限的巡航弹道导弹。至于战略轰炸机，它们的数量也很有限。实际上，在中国防空作战范围内，只有一种美国轰炸机B-2才能完成这些任务，共有20架。

根据报告作者的意见，唯一的出路就是在该地区部署地基中程弹道导弹和巡航导弹。这些导弹与轰炸机和潜艇相比，受到攻击的可能性较小。这些导弹能对中国本土目标和潜艇实施打击，即使是在中国人摧毁掉美国在本地区的海空力量之后。

还可通过其他途径改变亚洲力量平衡：扩大舰载飞机的航程——从而保证美国航母不必进入中国岸基反舰导弹和飞机的打击范围;增强该地区的美国基地防空和反导能力。

在东亚部署美国中程导弹，将有悖俄美在80年代末签署的消毁中短程导弹条约。就在最近美国还指责俄罗斯违反这一条约，因为俄罗斯进行了RS-26“边界”新型洲际弹道导弹的试验。俄罗斯反驳称，这种导弹的最大射程为6500公里，属于洲际弹道导弹，不受《中导条约》的约束。然而美国人则证实，这是一种中程导弹，俄罗斯企图绕开条约。

现在美国人表示必须同俄罗斯达成妥协：两国都可生产中程导弹，但不能把它们部署在欧洲。一方面，这给美国人在亚洲部署类似导弹开了绿灯;另一方面，离间俄中两国。

当然，俄美不太可能签署类似的协议。俄罗斯未必会受到来自中国的威胁。另外，目前俄美两国缺乏任何互信。如果美国开始制造这种导弹，没有什么能阻止它把这些导弹部署在欧洲，理由可以随手拈来：形势变了。此外，俄罗斯的RS-26导弹属于洲际导弹，不明白修改条约对俄罗斯会有什么好处。

不过有一点正变得越来越明显：美国将不得不强化在太平洋西部的存在——不仅是海空力量，也有陆军力量，其中包括防空和反导力量、导弹兵、或许还有摩托化步兵和坦克兵。像在冷战时期的欧洲那样，同中国进行导弹军备竞赛，将是费用极高的。

而且美国也难以说服自己的盟友把这些导弹部署在它们的境内。在东欧同俄罗斯日益增长的对抗，或许已让美国失去了实施类似项目的手段。不过，一旦拥有政治意志，所有这些问题也有可能逐渐得到解决。问题是：美国能否走上同中国进行如此公开对抗的道路