国际钢铁协会的会员企业覆盖了世界各地的近170家钢铁生产商，它们的产量占全球钢铁总产量的85%左右。

　　按照国际钢铁协会的预测，2016年，中国仍是全球最大的钢铁消费国，其需求占全球市场需求总量的45.6%。如果不将中国的钢铁需求量计算在内，今年全球总需求量的下降比例为0.2%，少于将中国纳入后1.7%的下降比例。

　　国际钢铁协会在预测报告中指出，建筑业和制造业的活跃度大幅降低，导致中国钢铁需求量在2013年达到顶峰后，将在今年再度呈现下降。今年的需求量预计为6.9亿吨，同比下降3.5%，2016年的降幅为3.3%。

　　除了中国因素，全球范围内的投资降低、金融市场动荡以及发展中地区地缘政治冲突，也拖累了全球钢铁需求增长。

　　国际钢铁协会预测称，美国、日本等发达经济体今年的钢铁需求量将出现一定程度萎缩。俄罗斯及巴西的需求量都将出现两位数的下滑，两者分别为全球第六及第九大钢铁消费国。

　　在金砖四国中，唯有印度保持着7.3%的增长，它也是全球第三大钢铁消费国。国际钢铁协会预测，今年中国钢铁需求量将同比下降3.5%，中国成为了阻碍全球钢铁市场复苏的主要因素。

　　钢铁行业目前已进入增长周期的尾声，促成此轮增长的基础是中国经济快速发展。国际钢铁协会经济研究委员会主席汉斯·凯阔福(Hans Kerkhoff)在报告发布会上称，钢铁行业目前正在经历一个低速增长期，在其他具备足够规模和影响力的发展中地区进入新一轮增长周期之前，低速增长将一直持续。


　推荐阅读：通过钢铁行业能看出来经济情况？

　　昨天，我看见一则新闻：《产能淘汰一刀切民营钢厂关停潮来袭》。大概意思就是，为了淘汰过剩产能，上面给各个省下达减产指标，而各个省又向下面各个企业下达。民营钢厂面临倒闭关门。

　　这个新闻让我想起来计划经济时期，通过下指标生产的计划经济时代。现在只是通过指标来限制生产。我真的茫然了，中央强调化解产能过剩，将使市场在资源配置中起决定性作用，坚持通过市场竞争实现优胜劣汰。但现在依然还是搞成了下任务、一刀切。这样的做法不是倒行逆施吗？

　这次的钢铁一刀切事件，让我再次想起以前钢铁行业发生过的2件事情：

　　1、在山东政府的高压下，巨亏的山东钢铁(国企）强行并购年盈利20亿的日照钢铁（民企）；

　　2、重庆政府2012年底一次性补贴严重亏损的重钢资金就达20亿。重钢在全国产能严重过剩、企业严重亏损的情况下2013年继续大幅扩大产能；（当然，这种补贴在钢铁行业是比较普遍的，而且基本是国有企业）

　中国钢铁行业现在的情况是：

　　1、产能严重过剩，企业利润大幅下跌；

　　中国现在钢铁产量世界第一，占全世界总产量的超过50%。整个行业的实际产能利用率不足45%。意思是中国钢铁产能超过90%，就几乎能满足全世界所有的钢铁需求。中国钢铁产能过剩严重已经到骇人听闻的地步了。