网帖还出示了三份借据：2006年6月8日，少林寺借给释延鲁50万元；2006年6月29日，少林寺借给释延鲁240万元；2007年11月26日，少林寺借给释延鲁200万元。还有一张2005年12月31日少林实业发展有限公司的转账通知单，金额为450万元。备注说明上写着：由永信批借款河南登封某地产公司及登封建筑安装有限公司再转付释延鲁账号。这也解释了释永信为何默许释延鲁长期在少林寺常住院里招生。

　　对于网帖的这一说法，一直代理释延鲁举报事宜的蔡先生表示并不属实，他称少林寺给释延鲁的资金只是借款，而且已经偿还。但事情的具体经过，蔡先生表示等以后时机成熟再说，而释延鲁的手机一直无人接听。

　　不过，据南都记者调查，释延鲁的武校创办于1997年而并非2005年，当年的名字为嵩山少林寺武僧培训队，且校址也不在如今的少林大道上。

　　网帖曝光的数份证据得到了少林寺一名知情人和少林寺法务人员的的确认。少林寺知情人告诉南都记者，释延鲁先自办了一家武校，名为嵩山少林寺武僧培训队，不过规模并未做大。2005年时，少林寺借给释延鲁一笔钱，又让释延鲁以少林寺的名义去申请教学批地，支持办校的力度不可谓不大。自此，释延鲁搬迁了学校，形成了后来的少林寺武僧团培训基地。

　　少林寺惯有的办事方法都是这样，并不规范，也很少有书面的协议。少林寺知情人举了个例子：比如办少林海外中心，都是少林寺借一笔钱给少林寺的僧人，让他去海外开拓中心，办学校。海外中心发展得好了，钱就还给少林寺，可不能说海外中心就不是少林寺办的了，毕竟都是以少林寺名义开的。他强调：少林寺是佛门，做这些事情不那么规范。但释延鲁是少林寺的人，拿地也是用的少林寺的名义，学校一直用少林寺的名字，这学校是不是少林寺的，或者说少林寺应该有多少权益，我觉得也要请专家来判断了。

　　投资武校的目的，按少林寺知情人的说法是为了给少林寺武僧团培养后备人才。不过多年来少林寺一直对外宣称以少林为旗号开设的武术学校，皆与嵩山少林寺没有任何隶属关系，甚至还发过数次声明。这次自曝办武校是在举报风波的逼迫下不得已而为之。实际上，少林寺投资少林武僧团培训基地之事，少林寺内部的僧人知道的也很少。而这次投资也显示了少林寺雄厚的经济实力。

　　坐落在少林大道边的少林武僧团培训基地已经发展成为登封第二大规模的武校，从当年的50亩地扩张到1500多亩，学生人数过万。一名学生的年度学费从普托班的8900元到特训班的33800元不等。随着学校的迅猛发展，双方在学校权属和利益分配上产生了巨大分歧。

　　南都记者查阅了郑州市民办教育信息网，登封嵩山少林寺武僧团培训基地的举办者、法人代表、校长都是释延鲁，近三年的年审皆为合格。

　　如今，走进少林武僧团培训基地的招生处会发现，尽管释延鲁已与释永信公开决裂，学校权属纠缠不清，但学校招生处对外仍然打着少林寺的旗号招生，称这是少林寺开办的武校，释永信是该校的名誉校长。

　冠名费与供养

　　少林寺知情人表示，少林寺当年投资武僧团培训基地时并未明确少林寺与释延鲁的收益分配，但实际操作中的分配，他称因为不是当事人，所以并不清楚。这也为今后的纠纷埋下了隐患。

　　实际上，少林寺已经不止一次遭遇这种利益纠葛。释延鲁的举报团队中李国营也有类似情况。据少林寺知情人透露，李国营为少林寺皈依弟子，曾是少林寺武僧团教练、领队。2008年，少林寺将昆明的官渡寺发展为下院，一年后寺院借款给李国营，依托官渡寺，前往昆明筹办武校。开办几年后，李国营却擅自将武校卖给了释延鲁。