传统金融企业，包括银行、信托之类，是有护城河保护的，牌照是他们的护身符，防范金融风险也能变成护身符。2016年最危险的，反而是互联网金融本身。

　　一方面移动互联网用户增长开始进入瓶颈，另一方面，资金面的变化和行业内的泡沫都带来新的变局。更何况，互联网金融都是民企，是入侵者、野蛮人，所以受到的保护最少。2016年大量死亡的，将是P2P之类的企业，而不是中小银行。

　五、随着用户增长放缓，移动互联网的泡沫将有可能破裂。

　　一大批没有盈利模式，或者模式过于超前的企业，将面临床头金尽的尴尬局面，如果没有新的投资进来，只能被收购或者破产。

　　环视中国，从BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）到京东，有商业模式支撑的能上市的大公司都已上市，而未能上市的仍在煎熬。上市高潮似乎已过。甚至美股现在也面临指数高企交投清淡的困扰。这和15年前纳斯达克泡沫破灭前门户网站纷纷上市的情形有些类似。

　　有潜力和盈利模式不清晰的互联网企业烧钱太甚。目前这些企业大多进入了第三第四轮的融资中，融资规模大致在5亿~10亿美元，场外价格昂贵，而其盈利模式仍不清晰、稳定，上市市值偏高。烧钱烧到这个程度，基本就将图穷匕现了。

　　互联网龙头企业不再加速进化。互联网企业习惯用类似社会达尔文主义的语言来表达其优越性，但BAT似乎都不再努力推动互联网生态的进化了。如果你不能推动生态链的持续加速进化，那么你只能不断复制自己。

　　互联网企业的线下对手似乎活得还不错。对互联网企业而言，重要的不仅仅是自身的成功，更重要的是对手的失败。因此互联网企业之间的相互中伤是无底裤竞争。

　　而互联网企业很不情愿地看到，其线下的对手并没有被击倒，有些还活得颇滋润，这对互联网企业来说不是好消息。如果你的对手能活下来，那么你也许并不拥有想象中的压倒性优势。

　　市场的焦虑和不耐烦。互联网企业应该感谢宽容的80后90后们。10年前的网络调查显示，高达80%的人拒绝互联网金融的首要理由，在于对安全的顾虑。

　　而现在同样的调查显示，80%的年轻人并不认为互联网金融安全是大问题。这并不表明互联网企业为其消费者保护做了什么特别出色的努力，而是80后90后成长的环境决定了其更开放、更愿意信任和合作，并更愿意自行承担风险（淘宝受骗者几乎都是自行默默吞下苦果的）。

　　但如果互联网企业不能迅速改善服务和盈利，市场将从拥抱变为极不耐烦。

　六、在外汇市场土里刨食的中小企业，可能一夜暴富，也可能一夜猝死。

　　外汇市场风高浪急，不断飞出黑天鹅。瑞士法郎升值那一夜，就让欧美很多中小金融企业爆仓。

　　很显然的一点是，瑞郎隔夜的大跌绝非如价格表面呈现的那么简单，而背后更深层次的博弈，正在紧锣密鼓的上演。

　　本次瑞郎风暴席卷全球外汇市场，部分外汇经纪公司遭受致命打击，甚至面临破产。

　　全球领先的零售外汇经纪公司福汇集团（FXCM）发布公告称，由于欧元兑瑞郎剧烈波动使得公司股东权益为负2.25亿美元，其股价重挫85%，市值从6亿美元暴跌至9000万美元。