三、深圳与北京、上海对比

（一）北京依靠垄断发展，极具首都特色经济。

北京是首都，其优越性是毋庸置疑的。其经济发展也具有首都特色，依靠垄断优势，得天独厚，把其它城市远远甩在后面。

北京垄断性地拥有国家主动的和全国人民被动的人工哺乳。

依托政府优势，企业所能获得的政府服务，以及垄断配置的基础条件和商务设施。

有人说北京中关村才是中国的硅谷，那我们来分析一下北京的科技企业。

北京的科技企业集中在两个领域：

一是以联想和小米为代表的PC和手机企业，他们的竞争力体现在品牌、渠道和营销，技术上并无过人之处。

联想和小米，就是美国的惠普和戴尔的翻版。惠普和联想都是通过终端渠道的广泛覆盖实现规模优势，戴尔通过电话直销渠道崛起，小米通过互联网直销渠道崛起，缩短供应链获得成本优势，内涵上是一样的。

因此，他们只有科技之名，无科技之实。

另一派是名声在外的互联网企业。

百度、奇虎、新浪、搜狐、优酷、爱奇异、京东、当当、人人、搜房、汽车之家、易车、58同城、去哪儿、蚂蜂窝、智联招聘、豆瓣、知乎、美团、拉手、窝窝团等等。

数量非常多，但是我们细细分析就会发现，除了京东、当当属于电商和游戏的企业以外，数量众多的企业几乎都是新媒体企业。

是的，北京90%以上的互联网企业，其商业模式都是建立在广告之上的，统称为新媒体企业。

即使数量再多，也不过是互联网媒体产业生态上的瓜和藤。

他们之所以集中在北京，那是因为北京是新华社、CCTV、人民日报的基地，有人脉、有信息源，更适合媒体企业的发展，这不正说明北京是文化中心吗？不正是首都经济特色吗？

（二）上海依靠买办发展，民族企业竭力突围

上海是中国的金融和经济中心，的确是这样。

她依靠的主要是以下四根支柱：

中国最大的证券交易所上交所

中国最大的物流港口上海港

中国最大的汽车企业上汽集团

中国最大的钢铁企业宝钢

以及在这四根支柱之上的一个屋顶：外资跨国公司总部基地。

上海一向是跨国企业在华设立总部的热衷地，从2004年至2013年，上海跨国企业总部数量增长了230%。

与这些数量增长形成鲜明对比的是，上海核心区域甲级写字楼的租金上涨、供应趋紧。国外机构开始把加工厂搬到中国的中西部地区，上海由外资的大加工厂演变为办公地点，也面临着中西部地区工人的回潮，靠买办剥削中西部地区的上海，也将面临新的挑战，买办经济无法成为经济的主流。

四、深圳为什么要直辖？小马拉大车的深圳