垄断中国经济的家族
　　 红色家族多从事垄断行业，钟情房地产

　新华社主办的《半月谈》近日刊文称，在中国事实上形成的新富家族，未来产生的影响将是多方面的。要防止中国形成事实上的家庭势力垄断，以下两大方法，足资借鉴：其一是高额的遗产税，其二是限制政治与商业的结盟。

　中国富豪家族的三大来源

　 中国的富豪家族，主要有三大来源。其一为草根崛起。最典型的是浙商和广东商人。其特点是，白手起家，几乎没有任何背景，一步步在激烈竞争中壮大，最后经十年乃至几十年的浸润，造就财富家族。

　在浙商中，茅氏商业家庭的茅理翔最初以生产打火机起家，后来其子茅忠群开始进军厨具行业，最后成为行业龙头；其女儿女婿则成为外协厂商，另起炉灶。

　在广东商人中，卢氏兄弟历经十多年奋斗，遂造就万和在热水器行业的国内龙头地位，成就了兄弟型的商人大家庭。而在内地，四川希望集团的刘永好几兄弟，也有类似创业经历，不同的是，刘氏兄弟后来分家，形成了泛商业家族。

　这类商人，多集中在竞争性产业领域，其从事的行业，多为中国市场化最彻底的行业。

　其二为体制内起步，以商人终结，或者本身亦官亦商。

　最典型的为苏南商人。其特点是，创始人最开始在体制内谋得执掌一家企业的机会，后来通过改制，成为股份制企业的实际掌控人。

　最为典型的，在中国大陆当数TCL的李东生。李本为惠州市政府委派到企业的体制内管理人员，通过增量式改革，最后获得了企业控制权，李氏家族逐渐在中国大陆富豪群中显现。而在青岛，双星总裁汪海也是通过改制终于从体制内的经营者，转变为独立的商人。

　其三为红色家族。这种类型的商人家族，拥有深厚的政治资本，故起点高，容易获得社会资源。

　这些红色商业家族，多从事一些需要审批的贸易、基础产业、能源等产业。房地产行业亦多为红色家族钟情的领域。

　
　　　垄断会降低经济效率是因为
　 　　中国经济改革一直都不乏争议和讨论，但很少有话题像国企改革这样三十年来争论不断。

　　从改革之初的放权让利到近年来的做大做强，再到十八大提出不断增强国有经济活力、控制力、影响力，国企数量在减少、体量在增大、实力在上升，但非议却并没有随之减少。其中最典型的例证便是，国进时必定伴随着民退，而按照市场经济的要求，私营经济本该占据支配地位。