美国海军的CEC能力，使得标准6可超越地平线攻击。
由于目前还缺乏类似美国海军那种CEC能力，甚至预警机数量都还不足，中俄地面远程防空导弹还必须考虑地球曲率的影响。
根据雷达地平线计算公式，地面雷达要探测400公里外的飞机，需要目标飞机飞行高度达到至少9000米以上。而现代战斗轰炸机进行纵深轰炸时，一般飞行高度仅5000米左右，处于探测盲区，根本不用考虑地面超远程防空导弹的威胁，直至接近至距离目标约100公里。所以，那些认为中国购买S-400导弹，就可以用于覆盖钓鱼岛观点，基本是不懂军事的人的说话。
如果是为了对付战斗机、战斗轰炸机，中国空军并不会对400公里射程的地空导弹有特别兴趣，红旗9、S-300PUM2那150至200公里的最大射程已足够使用。美德意三国现在正在研发的MEADS地空导弹，采用爱国者3MSE导弹，攻击飞机时的最大有效射程也仅160公里左右。可见，在没有CEC能力的情况下，西方对地空导弹的最大射程也没有过分要求，MEADS地空导弹更注重的是降低体积和重量，可以装入C-130运输机空运，这一点无论是俄罗斯的S-300/400，还是中国红旗9都无法做到。

如果没有CEC能力，地空导弹射程150公里已够用。
我国可能研发全新体制超远程防空导弹
当然，即便没有CEC能力，超远程防空导弹现在也有一些特殊高价值目标可以对付。如预警机、大型电子干扰机同样需要考虑地球曲率影响，尽可能飞得更高一些，以求有更大的视野或干扰范围。这些飞机一般在较安全的后方空域飞行，之前的远程防空导弹难以企及；而且预警机、电子干扰机的电子对抗能力非常强，一般半主动雷达、主动雷达防空导弹可能容易被干扰。
为此，我国现在实际上在考虑全新体制的超远程防空导弹。根据公开论文来进行推测，我国的新导弹可能采用宽带被动雷达+红外成像复合导引头，宽带被动雷达根据电磁辐射信号来跟踪预警机、电子干扰机，无惧电子干扰；红外成像仪则可以保证对雷达突然关机的预警机进行攻击。

美军EA-18电子攻击机，普通防空导弹难以对它进行有效攻击。
动力方面，我国的新型超远程防空导弹可能采用固推冲压一体化发动机，由于冲压发动机以大气中的氧气为氧化剂，比起采用固体火箭发动机，具有很大的射程优势。这样在保证500公里最大射程的前提下，导弹可以做得更小、更轻，整个防空导弹系统具有更好的战略机动性。
我国未来的新体制超远程防空导弹以预警机、电子干扰机为主要作战目标，显然要比S-400的40N6导弹更胜一筹。
综上所述，S-400在大众眼里无比强大的400公里射程，实际上作用并不显著，未来要打击预警机、电子干扰机还得等待国产的全新体制防空导弹。中国空军现在拟继续采购俄制S-400防空导弹系统，看重的更多是S-300系列的物美价廉，以及替换大量过时红旗2防空导弹的迫切需求。（文/张明 杜松涛）
未来国产新体制远程防空导弹将采用冲压发动机。图为欧洲流星空空导弹