其实，在大陆领导人会见台湾访宾之后，北京也曾经透过部分重要学者及新华社发表署名评论文章，希望全面解释相关谈话的旨意。北京强调和平发展仍是政策主轴，追求国家统一，反对台湾分离主义，要将国家统一与中国梦的实现结合起来，北京想要采取有效方式，壮大台湾主张统一的声音与力量，这些都是可以理解的基本立场。简单的说，谈话重点不在一国两制，而在三个照顾，和平发展，支持统派，心灵契合及反对台独。

　　事后，大陆内部一般认为，或许因为台北力推在今年北京亚太经合会上习马会的计划受挫，所以马英九的讲话有点情绪性的宣泄，是对大陆领导人谈话的间接回应，也有陆媒撰文批评马流于情绪。我们虽认为当局对国家大事不会如此儿戏，不会因为个人的情绪而受影响，但对与不对只有高层心中有数，如今问题的重点在于两岸关系将来，或至少在未来一年半马英九的剩余任期里，究竟要何去何从，双方难道真是要改采针锋相对的对抗方式来处理问题吗？

　　若从大陆的角度看，马英九双十谈话中的某些立场有明显的矛盾，他一方面反对、批判台湾的318太阳花运动，但为何却又表示理解、支持香港。不过即或如此，北京仍有学者认为，大陆指斥台北不宜说三道四的谈话太过直接，而且太重了一些，因为两岸既是一国，台湾发表一些对香港事务的看法也还在情理之中。但如果不是由马英九亲自说出这些话，而仅由陆委会讲讲，大陆方面应不会如此强烈反弹。大陆各方对马英九当局还是存有相当的包容。

　　如今，北京担心习马会受挫之后，马英九有转向国际的可能，主动对美国、日本示好，在东海、南海，台湾参与区域经济组织等问题上更加积极，试图自行推动扩大台湾国际空间，而最近有关达赖访台的传闻更会增加北京的猜忌。对台湾的国际空间问题来说，北京还是一贯采取被动原则及个案处理方式，而和平发展与台湾的国际空间是连动的，两岸关系不是万能，但没有两岸关系则万万不能。如果采取对抗的方式，台湾绝对处于劣势，不可不慎。