所以说，如今的"注射死刑"相对于"枪决"，从大局来说还是进步的，正确的。笔者并不为此怀疑。但是有一点，笔者还是要坚持，那就是，无论刑罚残忍与否，进步与否，但有一点应该严格遵守。那就是要"法律面前人人平等"，犯同样的罪，用极刑就全是极刑，用枪决就全是枪决，用注射就全是注射。当然，也有特殊的情况，正如徐先生也承认，"由于受到行刑条件限制，各地法院不得不大量采取枪决行刑。在这种情况下，法院决定一个死囚采用枪决还是注射行刑，可能不是个简单决定，而是涉及法律公平问题。由于法院有选择决定权，同样触犯一部《刑法》，同样受到极刑处罚，绝大多数犯人可能被枪决行刑，而个别犯人则可能被执行注射死刑。"但是这种"特殊"只能因是因为各地的不同，而不绝对不能是罪犯级别的不同！可是，事实上，我们从新闻中看到的真实情况是：成克杰、李真、马向东、李玉书、万瑞忠、王怀忠等近两三年被判处死刑的大贪官，均被执行注射死刑。不是贪官的也有，比如李涌，不过这也算是黑社会的"大官"，而且和贪官也有关系吧？普通罪犯注射死刑，恕笔者孤陋寡闻，好象还没听说。

于是，笔者想到古代的一个现象，就拿大清官包拯来说，对于该死刑者有三把铡刀：龙头铡，虎头铡，狗头铡。原来那时就有级别的不同而铡刀不同。不过，包拯处在封建社会还有心可源，可是在我们这个文明社会，把封建社会的所有极刑都抛弃了，怎么还留着这样的级别差异呢？